ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/15555/17Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 22-з/4817/50/20 Доповідач - Парандюк Т.С. Категорія -
У Х В А Л А
13 жовтня 2020 р. м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Парандюк Т.С.
суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,
розглянувши заяву судді Тернопільського апеляційного суду Парандюк Т.С. про самовідвід по справі за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорога родина» про розподіл судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2020 року на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Парандюк Т.С., суддів - Дикун С.І., Храпак Н.М. надійшла справа за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорога родина» про розподіл судових витрат.
Суддею-доповідачем Парандюк Т.С. подано заяву про самовідвід, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, позивачем та відповідачем у даній справі є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , з якими головуюча є знайома.
За змістом ст. 15 Кодексу суддівської етики, п. 5 ч. 1 ст. 39 ЦПК України суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що з метою об`єктивного і неупередженого розгляду даної справи, з ціллю уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості, заяву судді Тернопільського апеляційного суду Парандюк Т.С. про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 260 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Тернопільського апеляційного суду Парандюк Т.С. - задовольнити.
Визнати неможливою участь судді Тернопільського апеляційного суду Парандюк Т.С. в розгляді справи за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорога родина» про розподіл судових витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.С. Парандюк
Судді: С.І. Дикун
Н.М. Храпак
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2020 |
Оприлюднено | 15.10.2020 |
Номер документу | 92189175 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Парандюк Т. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні