Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/1346/20
Справа № 279/3040/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2020 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу № 279/3040/20 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Холосне Коростенського району, Житомирської області помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом, яка складається з належної частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Дана частина житлового будинку належала спадкодавцю на підставі запису в погосподарській книзі за 2010-2015 роки , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Також, 19.10.1994 року на вказаний будинок було видано свідоцтво про право власності на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яке не було зареєстровано відповідно до діючого законодавства. Інвентаризація будинку проведена КП "Коростенське МБТІ" 20.08.2018 року. На час відкриття спадщини спадкоємцями за законом була ОСОБА_2 , яка на даний час прийняла спадщину на належну 1/8 частину спадкового майна згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2019 року у справі №279/4859/18. Вона, ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем, що стверджується довідкою Холосненської сільської ради від 29.08.2019 року. Отримати в органах нотаріату свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок позбавлена можливості, оскільки нерухоме майно не пройшло державної реєстрації. Рішенням суду просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/8 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.
Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років в с.Холосне, Коростенського району, Житомирської області помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
З свідоцтва про право власності на житло, яке видано 19.10.1994 року відділом приватизації Коростенської районної Ради народних депутатів Житомирської області слідує, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить будинок АДРЕСА_1 .
З довідки Холосненської сільської ради Коростенського району №663/02-22 від 29.08.2019 року слідує, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із померлим були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_1 , онук - ОСОБА_6 .
Позивач, як дочка ОСОБА_3 , є спадкоємцем першої черги за законом , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 01.10.1977 року.
Зміна прізвища позивача відбулась при укладенні шлюбу, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.
Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Отже, ОСОБА_1 , на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька, що стверджується вищевказаною довідкою органу місцевого самоврядування.
З листа - відмови нотаріуса № 1532/01-16 від 20.11.2019 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державна реєстрація права власності спадкового житлового будинку не проводилась.
На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права.
Інвентаризація будинку була проведена КП Коростенське МБТІ 20.08.2018 року.
Незалежна оцінка спадкового майна проведена 17.07.2019 року.
З роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).
Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз`яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, тому є підстави для задоволення позовних вимог.
При цьому, ваховуючи, що в правовстановлюючому документі відсутня інформація щодо господарських будівель, тому вимога щодо визнання за позивачем права власності на відповідну частину надвірних допоміжних приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 142, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355ЦПК України, ст. 1222, 1261, 1267, 1268-1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/8 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло, виданого 19.10.1994 року відділом приватизації Коростенської районної Ради народних депутатів Житомирської області .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач - територіальна громада в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради, Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: 11574, с.Холосне Коростенського району, вул.Центральна, 20-А, Код ЄДРПОУ: 04348154.
Третя особа - ОСОБА_2 , місце знаходження: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Суддя:
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2020 |
Оприлюднено | 15.10.2020 |
Номер документу | 92189474 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Шульга О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні