Рішення

від 12.10.2020 по справі 290/928/20

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/928/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2020 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінської сільської ради Романівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Камінської сільської ради Романівського району Житомирської області в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилася спадщина.

Посилаючись на те, що позивач являється спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, однак, у встановлений законом строк він не подав нотаріусу заяву про прийняття даної спадщини, оскільки не був обізнаним про наявність заповіту на своє ім"я, просить визначити йому додатковий строк для подачі такої заяви.

В підготовче засідання сторони, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримав повністю та просить позов задовольнити, а представник Камінської сільської ради Романівського району Житомирської області позов визнав.

Відповідно до положень частин 3, 4 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 1269, 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 частини 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 6 грудня 2017 року ОСОБА_3 вчинила заповіт, згідно якого земельні ділянки площею 1,8784 га, площею 1,3705 га, а також площею 0,3444 га, що розташовані на території Камінської сільської рали Романівського району Житомирської області заповіла позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина.

У довідках, що видані виконавчим комітетом Камінської сільської ради Романівського району Житомирської області від 11 вересня 2020 року містяться відомості, що ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала одна по АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

За змістом частини 1 статті 142 ЦПК України, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись статтями 10-13, 142, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, статтями 1269,1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Камінської сільської ради Романівського району Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул.Небесної Сотні,40а с. Камінь Романівського району Житомирської області, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 04345262) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції № 120 від 8 вересня 2020 року, в сумі 420,40 грн (оригінал квитанції № 120 від 8 вересня 2020 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 290/928/20).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.М. Кірічук