Ухвала
від 13.10.2020 по справі 918/201/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" жовтня 2020 р. Справа № 918/201/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Л ТРАНС" на рішення Господарського суду Рівненської області від 7 липня 2020 року (суддя - Пашкевич І.О.)

за позовом Приватного підприємства "ЛУГУКРТРАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Л ТРАНС"

про стягнення заборгованості за перевезення вантажу у сумі 42 918 грн 06 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 7 липня 2020 року по справі №918/201/20 позов Приватного підприємства "ЛУГУКРТРАНС" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Л ТРАНС" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості за перевезення вантажу у сумі 42 918 грн 06 коп., задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача основний борг в сумі 36 581 грн 43 коп., 384 грн 45 коп. 3% річних, 182 грн 14 коп. інфляційних втрат. В задоволенні позову в частині стягнення основного боргу в сумі 2 065 грн 57 коп., 130 грн 13 коп. 3% річних та 3 574 грн 34 коп. інфляційних втрат, відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення по даній справі, і прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 серпня 2020 року по справі №918/201/20 апеляційну скаргу Відповідача - залишено без руху, надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків: сплати судового збору у розмірі - 3 153 грн..

Крім того, скаржнику роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

29 вересня 2020 року - до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 серпня 2020 року в справі №918/201/20 - 25 вересня 2020 року.

З урахування вищенаведеного, 10-денний строк, встановлений ухвалою суду від 17 серпня 2020 року закінчився 05 жовтня 2020 року (з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції докази усунення мали надійти в строк до 12 жовтня 2020 року).

Колегією суддів встановлено, що скаржником, у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто: не подано до суду докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги (не сплачено судовий збір в розмірі 3 153 грн.) то апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що останню слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕК Л ТРАНС".

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Рівненської області від 7 липня 2020 року в справі №918/201/20 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕК Л ТРАНС".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її проголошення, відповідно до статті 288 ГПК України.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕК Л ТРАНС" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.10.2020
Оприлюднено16.10.2020
Номер документу92191785
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/201/20

Судовий наказ від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні