номер провадження справи 17/29/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.2020 Справа № 908/541/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселівський елеватор" № б/н від 02.10.2020 (вх. № 19455/08-08/20 від 05.10.2020) про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/539/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕПРОМСТРОЙ" (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 145, корпус В, кв. 37; код ЄДРПОУ 40162609)
про стягнення 3 009 141,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
06.10.2020 Господарським судом Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л. прийнято рішення по справі № 908/541/20, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕПРОМСТРОЙ" до Комунального закладу "Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій" задоволено частково. Закрито провадження в частині позовних вимог у розмірі 2 314 223,47 грн. у зв`язку з фактичною оплатою та стягнуто з Комунального закладу "Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕПРОМСТРОЙ" заборгованість за договором підряду № 1 від 21.09.2019 у розмірі 694 918,08 грн. та судовий збір.
09.10.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕПРОМСТРОЙ" надійшла заява № б/н від 02.10.2020 (вх. № 19455/08-08/20 від 05.10.2020) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Комунального закладу "Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕПРОМСТРОЙ" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 126 500,00 грн., пов`язані з розглядом справи.
Розпорядженням керівника апарату суду №П-593/20 від 12.10.2020, на підставі доповідної записки помічника судді, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі Корсуна В.Л. у період з 12.10.2020 по 15.10.2020 та з 20.10.2020 по 26.10.2020, відповідно до п.п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселівський елеватор" про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/541/20.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020, заяву ТОВ "Веселівський елеватор" передано на розгляд судді Проскурякову К.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 221, ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 22.10.2020 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати Комунальному закладу "Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій" до призначеного судового засідання направити на адреси заявника та суду письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
4. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2020 |
Оприлюднено | 16.10.2020 |
Номер документу | 92192567 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні