Ухвала

від 12.10.2020 по справі 910/709/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні та про повернення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі

м. Київ

12.10.2020Справа №910/709/20

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" провиправлення описки в рішенні та помилки в наказі у справі №910/709/20 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Олімп" простягнення 49 623,38 грн., Суддя Бойко Р.В.

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/709/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Олімп" про стягнення 49 623,38 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 у справі №910/709/20 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Олімп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" заборгованість у розмірі 26 640,00 грн., пеню у розмірі 2 745,45 грн., 3% річних у розмірі 350,33 грн. штраф у розмірі 30% від суми заборгованості, що становить суму 6 048,00 грн., штраф у розмірі 40% від суми заборгованості, що становить суму 8 064,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 827,52 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

25.08.2020 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

06.10.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" про виправлення описки в рішенні та помилки наказі, в якій позивач вказує, що в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 у справі №910/709/20 допущено описку, а в наказі Господарського суду міста Києва №910/709/20 від 25.08.2020 помилку в частині невірного зазначення суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику без розгляду на підставі частин 2 та 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, Товариством з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" не додано доказів направлення копії заяви про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, заяву про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі слід повернути заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 у справі №910/709/20 в пункті 2 його резолютивної частини допущено описку в зазначені суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме - замість "26 640 (двадцять шість тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп." вказано "20 640 (двадцять тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп.".

При цьому, в мотивувальній частині рішення зазначено, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" підлягають частковому задоволенню із стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Олімп" заборгованості у розмірі 26 640,00 грн. , пені у розмірі 2 745,45 грн., 3% річних у розмірі 350,33 грн., штрафу у розмірі 30% від суми заборгованості, що становить суму 6 048,00 грн., та штрафу у розмірі 40% від суми заборгованості, що становить суму 8 064,00 грн.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись положеннями ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної в рішення суду описки без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 у справі №910/709/20 технічна описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі.

2. Виправити в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 у справі №910/709/20 допущену описку, а саме замість: "20 640 (двадцять тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп." вважати правильним "26 640 (двадцять шість тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп.".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 у справі №910/709/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко