Ухвала
від 13.10.2020 по справі 910/14198/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.10.2020Справа № 910/14198/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна"

про скасування судового наказу від 23.09.2020 у справі № 910/14198/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (01011, м. Київ, пров. Є. Гуцала, 3, ідентифікаційний код 19199961)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна" (03113, м. Київ, просп. Перемоги, 62-Б, ідентифікаційний код 39037394)

про стягнення заборгованості у розмірі 7 353,64 грн

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 7 353,64 грн., що виникла внаслідок невиконання останнім грошового зобов`язання за договором №864125/14 про надання телекомунікаційних послуг від 01.05.2014.

12.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна" про скасування судового наказу від 23.09.2020, в обґрунтування якої боржник зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими та незаконними, оскільки останній не надав до заяви жодного належного, допустимого і достовірного доказу на підтвердження належного надання телекомунікаційних послуг та наявності у боржника заборгованості. Крім того, заявник не направив на адресу боржника претензію вих. № 326/04-11 від 28.07.2020.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Зі штемпеля поштового конверту вбачається, що судовий наказ, який направлявся на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна", був повернутий 28.09.2020 до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", "за закінченням терміну зберігання".

За приписами пунктів 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітка про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського суду міста Києва, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження боржника, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення останньому судового наказу.

Таким чином, враховуючи звернення боржника до суду із заявою про скасування наказу у встановлені ГПК України строки, а саме 12.10.2020, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 23.09.2020 у справі № 910/1498/20.

Керуючись ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна" про скасування наказу Господарського суду м. Києва від 23.09.2020 у справі № 910/1498/20.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду м. Києва від 23.09.2020 у справі № 910/1498/20

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Фарлеп-Інвест", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 13.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин

Дата ухвалення рішення13.10.2020
Оприлюднено15.10.2020
Номер документу92192953
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості у розмірі 7 353,64 грн

Судовий реєстр по справі —910/14198/20

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Судовий наказ від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні