Ухвала
від 09.10.2020 по справі 911/583/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/583/20

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія"

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники від:

позивача - не з`явилися;

відповідача - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" (далі - ТОВ "Агротехнологія") та просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агротехнологія", що оформлені протоколом №09/10-15 від 09.10.2015.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що є учасником ТОВ "Агротехнологія", однак, його не повідомлено про час і місце проведення загальних зборів, на яких прийняті спірні рішення, чим порушені його права. Також, позивач стверджує, що про прийняті рішення йому стало відомо лише 05.03.2019 - під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.с.1-5, 57-61).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2020 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 20.05.2020, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с.105-106).

Ухвалою від 20.05.2020 суд відклав підготовче засідання на 11:30 19.06.2020 (а.с.119-120).

Ухвалою від 19.06.2020 судом підготовче засідання відкладено на 15:00 15.07.2020 (а.с.140-141).

Ухвалою від 15.07.2020 судом: продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 16:30 25.08.2020; а також визнано явку позивача у підготовче засідання обов`язковою (а.с.145-146).

22.07.2020 від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача та його представника за наявними в справі матеріалами (а.с.162-163).

Ухвалою від 25.08.2020 судом:

- витребувано у Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області реєстраційну справу (належним чином засвідчену копію) ТОВ "Агротехнологія ;

- витребувано у ТОВ Агротехнологія оригінал протоколу №09/10-15 від 09.10.2015 загальних зборів учасників товариства;

- оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09.09.2018 до 14:00 (а.с.176-177).

07.09.2020 на електронну пошту суду на виконання вимог відповідної ухвали від Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області надійшла скан-копія листа, яким повідомлено суд про неможливість виконання ухвали в частині надання реєстраційної справи з причин направлення її до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації за територіальною належністю (а.с.183).

08.09.2020 від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи - засвідченої слідчим СВ Криворізького районного ВП Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області копії протоколу №09/10-15 від 09.10.2015 загальних зборів учасників ТОВ "Агротехнологія", витребуваної судом у відповідача, з посиланням на знаходження оригіналу відповідного протоколу в матеріалах кримінального провадження №420160417500014 (а.с.184-190).

Також, 08.09.2020 від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника за наявними у справі матеріалами (а.с.191-193).

Ухвалою від 09.09.2020 судом:

- оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17:00 23.09.2020;

- зобов`язано Києво-Святошинську РДА невідкладно виконати пп.1,3 резолютивної частини ухвали суду від 25.08.2020 або повідомити про причини неможливості надати витребувані документи (а.с.203-204).

14.09.2020 від Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області надійшов лист від 07.09.2020 №01-12-1537/0/55-20 щодо неможливості виконати ухвалу суду в частині надання реєстраційної справи, скан-копія якого направлена раніше на електронну адресу суду (а.с.206).

Ухвалою від 23.09.2020 судом:

- стягнуто з Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 2102,00грн;

- оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12:55 09.10.2020;

- зобов`язано Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області невідкладно виконати п.п.1,3 резолютивної частини ухвали суду від 25.08.2020 або повідомити про причини неможливості надати витребувані документи (а.с.209-211).

02.10.2020 на виконання вимог відповідної ухвали від Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області надійшов лист, яким повідомлено суд про неможливість виконання ухвали, оскільки реєстраційна справа ТОВ "Агротехнологія" знята з електронного обліку державним реєстратором Криворізької міської ради та не направлена на збереження до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (а.с.221).

05.10.2020 Господарським судом Київської області направлено лист до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (копія - Криворізькій районній державній адміністрації Дніпропетровської області, Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області), в якому суд просив терміново повідомити чи надходила до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації реєстраційна справа ТОВ "Агротехнологія" (а.с. 223).

Відповідні на такий лист суд станом на 09.10.2020 не отримав.

08.10.2020 судом постановлено окрему ухвалу, оскільки виявлено недолікі у роботі відділень зв`язку АТ "Укрпошта" при вручення поштових відправлень з позначкою "судова повістка" та встановлено строк до 30.10.2020 для надання відповіді АТ "Укрпошта" (а.с.229-231).

09.10.2020 учасники справи у підготовче засідання не з`явилися і про причини неявки суд не повідомили; про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені шляхом направлення копії ухвали від 23.09.2020.

Копія відповідної ухвали отримана позивачем - 05.10.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0103271189315 (а.с.235).

Поштове відправлення №0103274758272, у якому відповідачу направлено копію ухвали від 23.09.2020, повернуто з довідкою відділення зв`язку №1 м. Вишневе Київської області, у якій причиною повернення вказано: "за закінченням терміну зберігання" (а.с.225-226).

Станом на 09.10.2020 судом не отримано відповідь від Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації щодо знаходження реєстраційної справи ТОВ "Агротехнологія".

Лист від 05.10.2020 вручений Святошинській районній в м. Києві адміністрації 08.10.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103274754129 (а.с.233).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У підготовчому засіданні 25.08.2020 позивач на запитання суду повідомив, що не має оригіналів документів - установчих документів, спірного рішення, засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Поряд з цим позивач повідомив, що копії ним зняті з документів, які знаходяться у матеріалах кримінальної справи, а також з копій, наданих реєстратором.

Ухвалою від 25.08.2020 судом, зокрема, витребувано у Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області реєстраційну справу (належним чином засвідчену копію) ТОВ "Агротехнологія".

Однак, вказані особи повідомили про відсутність у них реєстраційної справи товариства, а Криворізька райдержадміністрація повідомила про направлення її до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, хоча відповідач не знаходиться у м. Києві.

В силу ч.4 ст.74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У даній справі позивач подав копії статутних документів відповідача, однак, повідомив про відсутність у нього оригіналів таких документів, копії з яких засвідчив.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне витребувати реєстраційну справу ТОВ "Агротехнологія у Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (належним чином засвідчену копію), з яких можливо встановити у якій редакції діяли і чи були чинні статутні документи відповідача на момент прийняття спірного рішення.

Враховуючи, що неявка сторін у підготовче засідання, яких належним чином повідомлено про час і місце проведення засідання, не є підставою для його відкладення або оголошення перерви, суд провів підготовче засідання за відсутності представників сторін.

Оскільки у підготовчому засіданні розглянуті питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, у тому числі витребувані докази, а також зважаючи на те, що строк підготовчого провадження закінчився, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 120-121, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації реєстраційну справу (належним чином засвідчену копію) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" (ідентифікаційний код 31788989).

2. Матеріали, витребувані у п.1 ухвали суду, надати в строк до 28.10.2020.

3. Роз`яснити Святошинській районній в м. Києві державній адміністрації що, відповідно до чч.7,8 ст.81 ГПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може накласти на відповідну особу штраф відповідно до п.3 ч.1 ст.135 ГПК України.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 09.11.2020.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та в Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Суддя А.Р. Ейвазова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.10.2020
Оприлюднено15.10.2020
Номер документу92193114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/583/20

Рішення від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 19.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 10.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні