Ухвала

від 11.10.2020 по справі 911/2267/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 911/2267/20

За позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, 02093, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 40-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой", 18018, Черкаська область, місто Черкаси, провулок 20 Партз`їзду, будинок 2

про стягнення 694 946,78 грн штрафних санкцій за договором підряду на капітальне будівництво № 59 від 21.06.2016

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Качук Д.С. (посв. серія НГ №015143 від 10.11.2014, дов. №608 від 25.06.2020);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

База виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" про стягнення 694 946,78 грн штрафних санкцій за договором підряду на капітальне будівництво № 59 від 21.06.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, відповідачем не виконано належним чином своїх зобов`язань за договором, що стало підставою для нарахування останньому штрафних санкцій: 365 885,68 грн пені та 329 061,10 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання 12.10.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання б/н від 09.10.2020 про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання після завершення карантину.

12 жовтня 2020 року представником Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України подано клопотання б/н від 12.10.2020, в якому позивач просить продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з метою надання додаткових документів по справі.

За результатами підготовчого засідання 12.10.2020 судом встановлено, що в матеріалах справи містяться сторінки календарних графіків виконання робіт "Роботи з будівництва чотирьох 40-квартирних житлових будинків на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у м. Вишгород Київської області перша черга, перший пусковий комплекс - житловий будинок на 40 квартир", з яких суду неможливо встановити, до якого договору чи додаткової угоди ці графіки відноситься; що відсутня інформація про завершення будівництва вказаного в договорі об`єкта.

Крім того, звертається увага позивача, що в матеріалах справи відсутні додатки, вказані в додаткових угодах до договору підряду на капітальне будівництво № 59 від 21.06.2016, а наявні не містять дати та посилання на певний договір чи додаткову угоду.

Згідно частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, клопотання представника позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів підлягає задоволенню.

Відповідно до пунку п`ятого статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів по 03.12.2020.

2. Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 05.11.2020 на 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Зобов`язати позивача надати документально підтверджену інформацію щодо графіків виконання робіт та їх фінансування з урахуванням додаткових угод, щодо завершення і здачі вказаного в договорі об`єкта будівництва (надані до матеріалів позовної заяви додатки не містять інформації щодо дати їх підписання та приналежності до договору і певних додаткових угод).

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук