ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про повернення судового збору
"12" жовтня 2020 р.Справа № 922/2914/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
без виклику представників сторін,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Жилсервіс" від 07.10.2020 р. про повернення судового збору
по справі
про стягнення 7762,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "СП "Жилсервіс", 09.09.2020 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка-8", про стягнення заборгованості у розмірі 7762,11 грн. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. позивач просить покласти на відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором № 108/748 від 01.01.2019 року в частинні здійснення своєчасної та у повному обсязі оплати за надані та прийняті послуги.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2020 року відкрито провадження у справі № 922/2914/20, вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2020 року, враховуючи підтвердженням позивачем факту перерахування відповідачем на користь позивача грошових коштів у розмірі 7762,11 грн. у добровільному порядку, було закрито провадження у справі № 922/2914/20 у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Під час ухвалення судового рішення, вирішуючи питання щодо розподілу судового збору, суд виходив з того, що позивач у даній справі не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем у добровільному порядку, яке відбулось після пред`явлення позову. А відтак суд, керуючись ч. 9 ст. 129, ч. 3 ст. 130 ГПК України, вирішив за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору у сумі 1051,00 грн., оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а також, керуючись приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у разі подання позивачем відповідного клопотання в порядку ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Клопотання про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору подане позивачем 07.10.2020 р. та зареєстроване за вх. 23412.
Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та беручи до уваги обставини встановлені в ухвалі Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 р. у справі № 922/2914/20 щодо розподілу судового збору між сторонами, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору у розмірі 1051,00 грн., сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 764 від 08.09.2020 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Жилсервіс" від "07" жовтня 2020 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СП "Жилсервіс" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 40, к. 14; ідентифікаційний код 39413852) з Державного бюджету 1051,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 764 від "08" вересня 2020 р., відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Оригінал платіжного доручення № 764 від 08.09.2020 року залишається в матеріалах справи № 922/2914/20.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвалу підписано 12.10.2020 року.
Суддя Шатерніков М.І.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2020 |
Оприлюднено | 16.10.2020 |
Номер документу | 92193847 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Шатерніков М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні