Рішення

від 13.10.2020 по справі 480/4702/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року Справа № 480/4702/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Воловика С.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/4702/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до селянського (фермерського) господарства "Вікторія" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до селянського (фермерського) господарства "Вікторія", в якій просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 66 176,45 грн, з них:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код податку 14060100) в сумі 36 107,83 грн (отримувач УК Недригайлівський район, р/р UA298999980313060029000018258, код отримувача 37427397, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998);

- з податку на прибуток приватних підприємств (код податку 11021000) в сумі 21 888,00 грн (отримувач УК Недригайлівський район, р/р UA858999980333159318000018258, код отримувача 37427397, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з земельного податку з юридичних осіб (код податку 18010500) в сумі 8 180,62 грн, (отримувач УК Недригайлівський район, р/р UA858999980334169811000018508, код отримувача 37427397, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як платник податків, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати узгоджених податкових зобов`язань, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість зі сплати податків у розмірі 66 176,45 грн, з них: основний платіж - 48 001,62 грн, штрафна санкція - 12 380,00 грн, пеня - 5 794,83 грн. Станом на 03.03.2020 заборгованість залишається не сплаченою.

Ухвалою суду від 29.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Сторони повідомлені належним чином про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до частиною 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду справи судом встановлено, що селянське (фермерське) господарство "Вікторія" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків, що вбачається із змісту позовної заяви та підтверджується інформаційними даними платника (а.с. 8-9).

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України (далі - ПК України) кожна особа зобов`язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачений обов`язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).

Відповідно до пункту 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно з пунктом 31.1 статті 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Станом на 03.03.2020 загальна сума податкового боргу селянського (фермерського) господарства "Вікторія" становить 66 176,45 грн, з них: основний платіж - 48 001,62 грн, штрафна санкція - 12 380,00 грн, пеня - 5 794,83 грн (а.с. 7).

Податковий борг відповідача виник у зв`язку з несплатою узгоджених грошових зобов`язань з податку на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 21 888 грн, з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в загальній сумі 36 107,83 грн, з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 8 180,62 грн.

Стосовно податкового боргу з податку на прибуток підприємства судом встановлено, що СФГ "Вікторія" подало до Головного управління ДПС у Сумській області податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2018 рік від 28.02.2019 № 1926, у якій відповідач самостійно визначено суму податку на прибуток за звітний (податковий) період у розмірі 21 888,00 грн (а.с. 11-12), однак, не сплатив.

Стосовно податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб судом встановлено, що СФГ "Вікторія" подало до Головного управління ДПС у Сумській області податкову декларацію з плати на землю за 2019 рік від 20.02.2019 № 9026596147, у якій відповідач самостійно визначено суму земельного податку з юридичних осіб за звітний (податковий) період у розмірі 8 180,62 грн (а.с. 41-43), однак, не сплатив

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 ПК України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не сплатив самостійно визначені у податкових деклараціях суму податку на прибуток підприємства в розмірі 21 888,00 грн та суму земельного податку з юридичних осіб в розмірі 8 180,62 грн, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків (а.с. 44-45, 48-49) та розрахунком суми податкового боргу відповідача (а.с. 7).

Щодо податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) судом встановлено, що за результатами документальної позапланової виїзної перевірки селянського (фермерського) господарства "Вікторія" з питань дотримання вимог податкового законодавства, ГУ ДПС у Сумській області склало акт від 11.07.2019 № 799/18-28-14-04-20/30941545/73 (а.с. 18-26), яким встановлено, що відповідач не задекларував податок на додану вартість за листопад 2017 року та грудень 2017 року на загальну суму 19 600,00 грн.

На підставі акта перевірки ГУ ДПС у Сумській області прийняло податкові повідомлення-рішення від 26.07.2019 № 0003461404 на суму 24 500,00 грн (а.с. 16) та № 0003471404 на суму 340,00 грн (а.с. 17).

Відповідно до пункту 120.1 статті 120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов`язаними нараховувати і сплачувати податки та збори, податкових декларацій (розрахунків), а також іншої звітності, обов`язок подання якої до контролюючих органів передбачено цим Кодексом, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

ГУ ДПС у Сумській області на підставі актів перевірок донарахувало відповідачу штрафні санкції згідно з податковими повідомленнями-рішеннями: від 06.08.2019 № 0014855212 на суму 1 020,00 грн, від 20.09.2019 № 0018485212 на суму 1 020,00 грн, від 08.10.2019 № 0021435204 на суму 1 020,00 грн, від 25.11.2019 № 0034205204 на суму 1 020,00 грн, від 10.12.2019 № 0037185204 на суму 1 020,00 грн, від 09.01.2020 № 0000305204 на суму 1 020,00 грн, від 10.02.2020 № 0003825204 на суму 1 020,00 грн (а.с.27-39).

Всі податкові повідомлення-рішення надіслані контролюючим органом відповідачу рекомендованими листами, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 14,28, 30, 32, 34, 36, 38, 40).

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктом 56.17 статті 56 ПК України визначено, що процедура адміністративного оскарження закінчується: зокрема, днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків.

Вказані вище податкові повідомлення-рішення в судовому та адміністративному порядку не оскаржувалися. Проте сума грошових зобов`язань, визначених вказаними вище податковими повідомленнями-рішеннями, відповідач не сплатив у строк, встановлений Податковим кодексом України.

Згідно з підпунктом 129.3.1 пункту 129.3 статті 129 ПК України нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

На підставі статті 129 ПК України відповідачу нарахована пеня з податку на додану вартість у розмірі 5 794,83 грн.

Відповідно до пунктів 59.1, 59.5 статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання статті 59 ПК України на податкову адресу СФГ "Вікторія" була направлена податкова вимога від 19.03.2019 № 19782-52 (а.с. 10).

З моменту вручення податкової вимоги до подачі позову податковий борг відповідача не переривався, а отже, податкова вимога відкликана не була.

Отже, станом на 03.03.2020 загальна сума податкового боргу селянського (фермерського) господарства "Вікторія" становить 66 176,45 грн, з них: основний платіж - 48 001,62 грн, штрафна санкція - 12 380,00 грн, пеня - 5 794,83 грн (а.с. 7).

Податковий борг відповідача підтверджується витягом з інтегрованої картки СФГ "Вікторія" та податковим розрахунком (а.с. 7, 44-49).

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2, 95.3, 95.4 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 1 статті 9 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідач не надав суду доказів щодо безпідставності заявлених позовних вимог, а тому заявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до селянського (фермерського) господарства "Вікторія" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Вікторія" (с. Беседівка, Недригайлівський район, Сумська область, 42135, ЄДРПОУ 30941545) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 66 176,45 грн, з них:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код податку 14060100) в сумі 36 107,83 грн (отримувач УК Недригайлівський район, р/р UA298999980313060029000018258, код отримувача 37427397, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998);

- з податку на прибуток приватних підприємств (код податку 11021000) в сумі 21 888,00 грн (отримувач УК Недригайлівський район, р/р UA858999980333159318000018258, код отримувача 37427397, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з земельного податку з юридичних осіб (код податку 18010500) в сумі 8 180,62 грн (отримувач УК Недригайлівський район, р/р UA858999980334169811000018508, код отримувача 37427397, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Воловик