Рішення

від 15.10.2020 по справі 171/1373/20

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/1373/20

2-о/171/58/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" жовтня 2020 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря - Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Апостолівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

13.08.2020 року представник заявниці звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на його майно. Відповідно до заповіту від 04.06.2018 року ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_1 , яка після укладення шлюбу в 2020 році змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . З метою реалізації права, щодо прийняття спадщини ОСОБА_4 , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан В.В. з заявою про прийняття спадщини. До складу спадкового майна ОСОБА_4 входе житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 6,8634 га., за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявниця не може підтвердити свої родинні відносини з ОСОБА_4 , оскільки в актовому про її народження відомості про батька записані за вказівкою її матері, а саме прізвище, власне ім`я та по батькові її батька - ОСОБА_5 . Отже, відповідно до вищевказаного заявниця зможе скористатися своїм правом, яке передбачене Податковим кодексом України, щодо звільнення її від оподаткування за прийняття нею спадщини ОСОБА_4 , якщо вона доведе свої родинні відносини з ним. Тому, на підставі викладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявниці, а ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дідусем заявниці.

Заявник в судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Апостолівської міської радив судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, наддали суду клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , на підставі чого видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 26.11.2016 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , на підставі чого видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 11.10.2019 року (а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 30.03.1998 року (а.с.20) та земельна ділянка кадастровий номер 1220310100:01:016:0004, площею 6,8634 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №153066690 від 18.01.2019 року (а.с.22).

Матеріалами справи встановлено, що за життя 04.06.2018 року ОСОБА_4 склав заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан В.В., та відповідно до змісту якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Перше Травня, Апостолівського району, Дніпропетровської області (а.с.12).

Із копії спадкової справи № 131/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що заявниця ОСОБА_5 звернулася до нотаріуса Штефан В.В. Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті свого діда ОСОБА_4 .

Однак, для звільнення від оподаткування за прийняття спадщини заявниці необхідно надати документи, які підтверджують факт родинних стосунків між нею та її дідусем, її батьком.

Так, із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 07.06.2013 року, встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Перше Травня Апостолівського району Дніпропетровської області. Батьком у свідоцтві про її народження записаний ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_8 (а.с.8), що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №00026627361 від 11.06.2020 року (а.с.9).

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2010 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_1 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15-17).

Розпорядженням голови Апостолівської районної державної адміністрації від 08.07.2010 року №265-Р10 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.18).

ОСОБА_9 , яка рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2010 року призначена опікуном ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України (а.с.14).

29.02.2020 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 в результаті чого їй було присвовоєно прізвище ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 29.02.2020 року (а.с.7).

З акту депутатського обстеження від 20.07.2020 року встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_4 в зазначеному житловому будинку проживали його: дружина - ОСОБА_9 з 1974 року і по теперішній час; син - ОСОБА_3 з 1992 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; онучка - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) з 2008 року, яка проживає в будинку і по теперішній час. ОСОБА_9 рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2010 року, було призначено опікуном над ОСОБА_1 . Доглядом та вихованням ОСОБА_1 займалися її бабуся - ОСОБА_9 та дідусь - ОСОБА_4 . Під час спільного проживання ОСОБА_3 визнав ОСОБА_1 своєю дочкою (а.с.19).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №371 від 01.04.2020 року виконавчого комітету Апостолівської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.6).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 та свідок ОСОБА_13 підтвердили, що ОСОБА_4 є рідним дідусем ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 є її батьком.

З огляду на вищевикладені обставини, дослідивши матеріали заяви та взявши до уваги покази свідків, суд вважає, що заявниця надала достатньо доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком, а ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідним дідусем.

Відтак, суд приходить до переконання, що встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потрібно заявниці для звільнення останньої від сплати податку з доходу фізичних осіб за прийняття нею спадщини від свого діда, згідно п.п. 174.2.1. п. 174.2 ст. 174 ПК України.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Апостолівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Апостолівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Апостолівська міська рада, адреса місця знаходження: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Апостолове, вул. Центральна, 65.

Суддя:Н. В. Хоруженко