415/8764/19
2-во/415/39/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Кравченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою Комунального підприємства Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №8 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 07.07.2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №8 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Лисичанська міська рада ,
ВСТАНОВИВ:
07.07.2020 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №8 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Лисичанська міська рада ухвалено рішення .
06.10.2020 року до Лисичанського міського суду надійшла заява Комунального підприємства Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №8 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 07.07.2020 року в якому було допущено описку в даті народження відповідача, де зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому просив суд виправити допущену описку та замінити дату народження відповідача з ІНФОРМАЦІЯ_1 на дату ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07.07.202020 року допущено описку в даті народження ОСОБА_1 , а саме, вказано дату ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість належної 03.05.1982 року , тому заява Комунального підприємства Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №8 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 07.07.2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №8 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Лисичанська міська рада підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №8 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 07.07.2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №8 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Лисичанська міська рада , задовольнити.
В рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07.07.2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №8 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Лисичанська міська рада , виправити описку в даті народження ОСОБА_1 , замість дати ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати належною дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Суд | Лисичанський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2020 |
Оприлюднено | 16.10.2020 |
Номер документу | 92204599 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Лисичанський міський суд Луганської області
Калмикова Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні