ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"13" квітня 2010 р. м. Київ К-6773/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни у складі суддів:
Головуючого: судді Сіроша М.В.
Суддів: Ва сильченко Н.В.
Леонтович К.Г.
Чалого С.Я.
Черпіцької Л.Т.
секретар
судового засідання Му дренко А.О.
розглянувши в поряд ку касаційного провадження у відкритому судовому засідан ні в залі суду адміністратив ну справу за позовом Міжгосп одарського комбікормового з аводу до Державного реєстрат ора на території адміністрат ивно-територіальної одиниці Миргородського району за уч астю товариства з обмеженою відповідальністю «Болєма», ОСОБА_5 про визнання дій пр отиправними та зобов' язанн я вчинити дії ,-
в с т а н о в и л а:
В травні 2009 року Міжго сподарський комбікормовий з авод звернувся до Полтавсько го окружного адміністративн ого суду з позовом до Державн ого реєстратора на території адміністративно-територіал ьної одиниці Миргородського району за участю товариства з обмеженою відповідальніст ю «Болєма», ОСОБА_5 про виз нання дій протиправними та з обов' язання вчинити дії.
Постановою Полтав ського окружного адміністра тивного суду від 15 червня 2009 ро ку позов задоволено. Визнано дії державного реєстратора на території адміністративн о-територіальної одиниці Мир городського району щодо зали шення без розгляду поданих д ля проведення державної реєс трації змін документів проти правними. Зобов' язано держа вного реєстратора на територ ії адміністративно-територі альної одиниці Миргородсько го району внести до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців запис про внесення з мін до відомостей про юридич ну особу Міжгосподарський ко мбікормовий завод (ідентифік аційний код - 00687310) шляхом викл ючення з переліку засновникі в колгоспів «Прогрес»(іденти фікаційний код 03772453), «ім.. Кіров а»(ідентифікаційний - код 03772 482), «ім.. Куйбишева»(ідентифіка ційний код - 03772499), «Ленінський шлях»(ідентифікаційний код - 03772527), «ім.. Чапаєва»(ідентифік аційний код 03772542), «Переможець» (ідентифікаційний код-03772559), «Бі льшовик»(ідентифікаційний к од - 03772602), «ім.. Шевченка»(ідент ифікаційний код - 03772631), «ім.. Що рса»(ідентифікаційний код - 03083080), «Дружба»(ідентифікаційн ий код - 05288649), «Вітчизна»(ідент ифікаційний код - 05288135), «Росія »(ідентифікаційний код - 03773872) . Зобов' язано державного ре єстратора на території адмін істративно-територіальної о диниці Миргородського район у внести до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про прізвище, ім' я, по батько ві та ідентифікаційного номе ра фізичної особи - платника податків - ОСОБА_6, який о браний до органу управління та уповноважений представля ти юридичну особу у правовід носинах з третіми особами.
Ухвалою Харківського апел яційного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року апеля ційні скарги представника мі жгосподарського комбікормо вого заводу Строгова Ю. Д. , представника ТОВ «Болєма» Квача Г.М. залишено без зад оволення, а рішення суду перш ої інстанції без змін.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями суду першої та апеляційної інста нції, Міжгосподарський комбі кормовий завод подав касацій ну скаргу в якій посилається на порушення норм матеріаль ного та процесуального права просить їх скасувати та пост ановити нове рішення, яким в з адоволенні позовних вимог ві дмовити.
23 лютого 2010 року до Вищого адм іністративного суду України надійшла заява Міжгосподар ського комбікормового завод у про відмову від касаційної скарги разом з доданою до неї копією витягу з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів, відповідно до якої керівн иком Міжгосподарського комб ікормового заводу є ОСОБА_6 .
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного су ду України, перевіривши дово ди касаційної скарги, рішенн я судів попередніх інстанцій , зміст заяви Міжгосподарськ ого комбікормового заводу пр о відмову від касаційної ска рги, колегія суддів вважає, що заява про відмову від касаці йної скарги підлягає задовол енню, а касаційне провадженн я в суді касаційної інстанці ї закриттю з наступних підст ав.
Відповідно до ст. 218 КАС Украї ни особа, яка подала касаційн у скаргу може відмовитися ві д касаційної скарги до закін чення касаційного розгляду.
В судовому засіданні дирек тор Міжгосподарського комбі кормового заводу ОСОБА_6 п ідтримав заяву про відмову в ід касаційної скарги.
Колегія суддів вважає за мо жливе прийняти відмову Міжго сподарського комбікормовог о заводу від касаційної скар ги та закрити касаційне пров адження.
Керуючись ст. ст. 157, 218 Кодекс у адміністративного судочин ства України, колегія суддів Вищого адміністративного су ду України ,-
у х в а л и л а :
Прийняти відмову Міжг осподарського комбікормово го заводу від касаційної ска рги.
Провадження за касаційною скаргою Міжгосподарського к омбікормового заводу на пост анову Полтавського окружног о адміністративного суду від 15 червня 2009 року та ухвалу Харк івського апеляційного адмін істративного суду від 03 лютог о 2010 лютого 2010 року закрити.
Ухвала набирає законної с или з моменту її проголошенн я та оскарженню не підлягає к рім, як в строки, з підстав та в порядку передбаченою главою 3 розділу ІV КАС України.
Суддя С .Я. Чалий
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2010 |
Оприлюднено | 05.05.2010 |
Номер документу | 9220476 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Чалий С.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні