Рішення
від 15.10.2020 по справі 942/983/20
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 15.10.2020

ЄУ № 942/983/20

Провадження №2-о/942/190/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Ганусівська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначила що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла радна сестра заявника ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 9,5700 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ганусівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 заявник звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка оглянувши надані документи, виявила, що родинні стосунки померлої ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 нічим не підтверджені. Оскільки в позасудовому порядку документально підтвердити родинні відносини заявник не може, тому звертається до суду з даною заявою.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.08.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 14.09.2020.

14.09.2020 судове засідання відкладено до 05.10.2020 у зв`язку з витребуванням доказів та викликом свідків.

Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 29.02.1996, заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Ганусівка Новопсковського району Луганської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Ганусівської сільської ради Новопсковського району Луганської області 03.02.2020, ОСОБА_3 , 1942 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в с. Ганусівка Новопсковського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис №02.

Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 (російською мовою), в графі батько зазначений ОСОБА_5 (російською мовою), в графі мати - ОСОБА_6 .

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим Кам`янським сільським ЗАГС Новопсковського району Луганської області 11.04.1966, ІНФОРМАЦІЯ_4 заявник одружилася з ОСОБА_7 (російською мовою), після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 (російською мовою).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 143/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заявник 14.07.2020 подала приватному нотаріусу Новопсковського районного нотаріального округу Чернявській І.В. заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 243/02-14 від 11.09.2020 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусу не надані документи, які підтверджують родинні відносини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та заявника.

На виконання ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 14.08.2020 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надана інформація, відповідно до якої відділ повідомляє, що в архіві відділу відсутній актовий запис про народження відносно ОСОБА_3 , 1942 року народження. Актові записи про народження за 1942 рік та довідково-пошуковий матеріал передані на зберігання до Державного архіву Луганської області.

Будь-які інші документи, що доводять родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у заявника відсутні.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 підтвердив, що ОСОБА_3 є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , який є сином заявника, пояснив, що його мати ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 . Батьками останніх були ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Згідно з ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

В даний час заявник бажає належним чином оформити спадкові права, але документально підтвердити кровну спорідненість, окрім як в судовому порядку, не можливо.

Надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_1 .

Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 258, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Ганусівська сільська рада Новопсковського району Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3 , 1942 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 29.02.1996, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Матвєєва Тетяна Сергіївна, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю серії РН № 1633 від 21.05.2019, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВК № 1008604 від 31.07.2020, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Ганусівська сільська рада Новопсковського району Луганської області, місце знаходження: вул. Центральна, 27, с. Ганусівка Новопсковського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04336636.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 05 жовтня 2020 року.

Повний текст рішення складено в нарадчій кімнаті 15 жовтня 2020 року.

Суддя: В.В. Пронька

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.10.2020
Оприлюднено16.10.2020
Номер документу92204802
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —942/983/20

Рішення від 15.10.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Рішення від 05.10.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Ухвала від 20.08.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Ухвала від 14.08.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні