Ухвала

від 05.10.2020 по справі 631/187/20

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 631/187/20

Провадження № 2/631/489/20

УХВАЛА

про заміну позивача правонаступником,

залучення третьої особи, долученння доказів,

виклик свідків та відкладення підготовчого судового засідання.

05 жовтня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання - Семенко А. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом НАВЧАЛЬНОГО ЦЕНТРУ ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом НАВЧАЛЬНОГО ЦЕНТРУ ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Позивач не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, через електронну пошту суду 05.10.2020 представник позивача надала клопотанняза вхідним № ЕП-1915-20 вх., відповідно до якого у зв?язку із внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань просить замінити позивача правонаступником - МІЖРЕГІОНАЛЬНИМ ЦЕНТРОМ ГУМАНІТАРНОГО РОЗМІНУВАННЯ ТА ШВИДКОГО РЕАГУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ. Просила провести підготовче засідання без її участі.

Раніше, а саме, 17.06.2020 через канцелярію суду за вхідним № 3483-20 вх. позивач надав клопотання про виклик і допит свідків.

Також, 01.07.2020, через канцелярію суду за вхідним № 3772-20 вх. позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив визнати ОСОБА_1 та членів його сім?ї ОСОБА_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Окрім того, 07.07.2020, через канцелярію суду за вхідним № 3918-20 вх. позивач надав заяву про залучення до справи у якості третьої особи службу у справах дітей Нововодолазької РДА.

Ще, 21.07.2020, через канцелярію суду за вхідним № 4231-20 вх. позивач надав відповідь на відзив.

Відповідач у підготовче судове засідання не з?явився, через електронну пошту суду надав заяву за вхідним № ЕП-1915-20 вх. від 05.10.2020, відповідно до якої просив долучити до матеріалів справи докази, та провести підготовче судове засідання без його участі.

Раніше, а саме, 01.07.2020, через канцелярію суду за вхідним № 3918-20 вх. відповідач надав відзив на позовну заяву, який просив долучити до матеріалів справи.

Вивчивши клопотання сторін, дослідивши матеріали справи в межах вирішення питання щодо заявлених клопотань, суд дійшов наступного.

Статтею 197 ЦПК України визначені дії суду у підготовчому засіданні, зокрема, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З п. 1. 1. Розділу 1 статуту МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО ЦЕНТРУ ГУМАНІТАРНОГО РОЗМІНУВАННЯ ТА ШВИДКОГО РЕАГУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ (ідентифікаційний код 33879077) вбачається, що МІЖРЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ГУМАНІТАРНОГО РОЗМІНУВАННЯ ТА ШВИДКОГО РЕАГУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ є правонаступником НАВЧАЛЬНОГО ЦЕНТРУ ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ.

За таких підстав, клопотання представника позивача про заміну позивача у справі правонаступником підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи..

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки, позивач звернувся до суду з вимогою про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , 2015 року народження, тобто малолітньої дитини, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей Нововодолазької РДА.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача просив прийняти заяву про збільшення позовних вимог, проте вони є ідентичними вимогам, зазначеним у первинній позовній заяві, лише долучена квітанція про сплату судового збору. Отже, зазначена заява про збільшення позовних вимог фактично є заявою про долучення квітанцїя про сплату судового збору.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за можливе прийняти заяву з квітанцією про сплату судового збору.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані, зокрема, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак, на думку суду, мають бути задоволені клопотання представника позивача про виклик і допит свідків, та клопотання відповідача про долучення доказів.

Також, з урахуванням приписів ст. ст. 191, 199 ЦПК України потрібно долучити до матеріалів справи відзив відповідача на позовну заяву та відповідь позивача на відзив.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 198, 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну позивача правонаступником, про залучення третьої особи, прийняття заяви про збільшення позовних вимог, долучення відповіді на відзив, допит свідків задовольнити.

Клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи відзиву та доказів задовольнити.

Замінити позивача НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ правонаступником, а саме, МІЖРЕГІОНАЛЬНИМ ЦЕНТРОМ ГУМАНІТАРНОГО РОЗМІНУВАННЯ ТА ШВИДКОГО РЕАГУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО ЦЕНТРУ ГУМАНІТАРНОГО РОЗМІНУВАННЯ ТА ШВИДКОГО РЕАГУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ РДА.

Долучити до матеріалів цивільної справи за позовом МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО ЦЕНТРУ ГУМАНІТАРНОГО РОЗМІНУВАННЯ ТА ШВИДКОГО РЕАГУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання заяву представника позивача з квітанцїєю про сплату судового збору, відповідь позивача на відзив, відзив відповідача на позовну заяву та документи надані на обгрунтування заперечень проти позову, а саме, довідку Ватутінської сільської ради Нововодолазького району Харківськох області від 02.09.2020, та копію квитанції про сплату електроенергії за серпень 2020 року.

Викликати у судове засідання і допитати у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО ЦЕНТРУ ГУМАНІТАРНОГО РОЗМІНУВАННЯ ТА ШВИДКОГО РЕАГУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ до ОСОБА_1 , третя особа: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ РДА про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання до 16 години 00 хвилин 03 листопада 2020 року.

Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкладення підготовчого судового засідання та викликати їх в судове засідання на вказану дату.

Треті особи, залучені до участі у справі ухвалою суду, мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцати днів із дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити, що пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко