Постанова
від 21.08.2007 по справі 8594-2007а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

АВТОНОМНОЇ

РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

Автономна

Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 108

 

ПОСТАНОВА

 

Іменем

України

21.08.2007

Справа №2-9/8594-2007А

 

Господарський суд Автономної

Республіки Крим у складі

Судді Н.С. Пєтухової

 

Розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу

 

За позовом ДПІ в

Красногвардійському районі АРК, смт Красногвардійське

До відповідача Комунального

підприємства Красногвардійської селищної ради "Тепловік",

Красногвардійський р-н, смт. Красногвардійське

Про припинення юридичної особи.

 

За участю представників

сторін:         

Від позивача  - Серпутіна Т.В. - ю\к., дов. пост. від

09.01.06р., у справі  

Від відповідача - не з'явився  

Суть адміністративної справи:

Державна податкова інспекція в Красногвардійському районі АРК звернулася до

Господарського суду АР Крим про припинення відповідача Комунального

підприємства Красногвардійської селищної ради "Тепловік",

Красногвардійський р-н, смт. Красногвардійське, як юридичної особи, у зв'язку з

ненаданням останнім в органи податкової служби з 15.12.2003р. податкових

декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Позовні вимоги мотивовані тим, що

відповідно до вимог пункту 3 статті 110 Закону України «Про державну податкову

службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. державна податкова інспекція

здійснює контроль за своєчасністю подачі платниками податків бухгалтерських

звітів, податкових декларацій, документів фінансової звітності і інших

документів, зв'язаних з численням податків, зборів і інших платежів.

Всупереч вимогам статті пункту 2

статті 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12

від 07.07.1992 р. відповідач не надавав в податкову інспекцію податкових

декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідач явку представника у

судове засідання не забезпечив. Пояснень на позов і витребувані судом документи

не надав. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином -

ухвала суду надіслана на його юридичну адресу, вказану позивачем. Про причини

неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи,

заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Рішенням Красногвардійської

райдержадміністрації від 08.12.2003р. Комунальне підприємство

Красногвардійської селищної ради "Тепловік", Красногвардійський р-н,

смт. Красногвардійське, зареєстроване як юридична особа і йому видане свідоцтво

про державну реєстрацію юридичної особи №24695797Ю0030218.

З 15.12.2003р. відповідач не надає

у податкову інспекцію податкові декларації, фінансову звітність, що

підтверджується довідкою Державної податкової інспекції.

У відповідності до статті 4 Закону

України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2001 р. платники податків

повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою

нормами діючого законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 33

Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців» юридична особа припиняється за судовим рішенням (постановою),

прийнятим у випадках, передбачених законом. 

Частина 2 статті 38 Закону України

«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»

передбачає постановлення судового рішення (постанови) щодо припинення юридичної

особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку

неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової службі

податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.  

При таких обставинах, суд вважає,

що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки

підтверджуються матеріалами  справи, та

відповідають чинному законодавству України.

Відповідно до часті 1 статті 71

Кодексу Адміністративного Судочинства України кожна сторона повинна довести ті

обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Згідно статті 94 Кодексу

адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь

позивача, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові

витрати на користь Державного бюджету України з відповідача.

Пунктом 3 Розділу VII Прікинцеві та

перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України передбачено,

до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового

збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у

порядку, встановленому законодавством для державного мита, розмір судового

збору визначається відповідно до підпункту “б” пункту 1 статті 3 Декрету

Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Таким чином за подачу цієї заяви

мало бути сплачено державне мито у розмірі 0,2 неоподаткованого  мінімуму доходів громадян, що становить 3, 40

грн.

Керуючись частиною 1 статті 71,

статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

      2. Припинити підприємницьку діяльність

юридичної особі - Комунального підприємства Красногвардійської селищної ради

"Тепловік", 97000, Красногвардійський р-н, смт. Красногвардійське,

вул. Шевченко, 4 (ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32656757, р/р

відсутній), зареєстрованого Красногвардійської райдержадміністрацією від

08.12.2003р. за №24695797Ю0030218.

3.          Стягнути з Комунального підприємства

Красногвардійської селищної ради "Тепловік", 97000,

Красногвардійський р-н, смт. Красногвардійське, вул. Шевченко, 4

(ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32656757, р/р відсутній) на користь

Державного бюджету України (р/р 31115095700002, в банку одержувача: Управління

держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь,

ЄДРПОУ 34740405) 3,40 грн. держмита.

Виконавчий документ видати після

вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно

винесено. 

У разі неподання заяви про

апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її

проголошення.

Якщо після подачі заяви про

апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону

силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в

порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства

України.

Копію цієї постанови, після

набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора за місцем

знаходження відповідача (97000, Красногвардійської райдержадміністрації, смт.

Красногвардійське).

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                       

Петухова Н.С.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.08.2007
Оприлюднено10.09.2007
Номер документу922102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8594-2007а

Постанова від 21.08.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Петухова Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні