Рішення
від 31.08.2020 по справі 574/381/20
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/381/20

Провадження №2-о/574/34/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

в присутності

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Черепівська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи тим, що його батьки проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, а після його народження утримували та виховували його. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_2 помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обов`язки, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Однак він належним чином не може оформити свої спадкові права, оскільки у його свідоцтві про народження у графі батько зазначено ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві, доповнивши, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 це його батько. Останній за життя визнавав його своїм сином. Встановлення даного факту необхідне йому для оформлення спадщини після смерті батька.

Представник заінтересованої особи Черепівської сільської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд письмово листом.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожний окремо, підтвердили, що заявник є сином ОСОБА_2 .. За життя, мати заявника ОСОБА_7 та батько ОСОБА_2 з 1996 року до 2000 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та піклувалися одне про одного. ОСОБА_2 виховував та доглядав заявника, визнаючи себе його батьком.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зокрема, відповідно ч.3 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15.05.2006 року, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останнього, факт їхнього батьківства може бути встановлено рішенням суду в окремому провадженні.

У п. 3 цієї Постанови роз`яснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених ст. 53 чинного на момент виникнення спірних правовідносин КпШС 1969 р., суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до ст.53 КпШС України, у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи на утримання якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства, спільне виховання чи утримання дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим суд застосовує норми Кодекса про шлюб та сім`ю України, що діяли до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності Сімейним кодексом України. (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Запис про народження заявника у Книзі реєстрації народжень проведено 04.07.1997 року за №4 відповідно до ч. 2 ст.55 КпШС України, тобто запис про батька заявника проведений на підставі заяви його матері ОСОБА_7 , що вбачається із пояснень заявника, свідоцтва про народження заявника та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.8,37-38).

Згідно довідок Черепівської сільської ради (а.с.7,19) ОСОБА_2 з 1996 року до 2000 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з матір`ю заявника ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони разом вели спільне господарство, спільно виховували та утримували заявника, що також підтверджується показами свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову оскільки у його свідоцтві про народження у графі батько зазначено ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 (а.с.8).

Таким чином, даючи оцінку вищенаведеним доказам та здійснивши системний аналіз норм, що застосовуються до вказаних вище правовідносин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 за життя визнавав своє батьківство по відношенню до ОСОБА_1 .. Як до його народження так і після проживав однією сім`єю з ним та його матір`ю, з якою не перебував у зареєстрованому шлюбі, ведучи з ними спільне господарство та спільно виховуючи ОСОБА_1 і утримуючи його в дитинстві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення його майнових прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 293,315,319,354 ЦПК України, ст.ст.53,55 КпШС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Черепівська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту визнання батьківства задовольнити повністю.

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Черепівка Буринського району Сумської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 10.09.2020 року.

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено16.10.2020
Номер документу92211594
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —574/381/20

Рішення від 31.08.2020

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Рішення від 31.08.2020

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Ухвала від 05.05.2020

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні