Рішення
від 06.10.2020 по справі 946/61/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/61/20

Провадження № 2/946/1473/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- земельну ділянку площею 1,640 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , кадастровий номер - 5122082000:01:001:0121;

- земельну ділянку площею 1,473 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_4 , кадастровий номер - 5122082000:01:003:0137;

- земельну ділянку площею 1,093 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № НОМЕР_5 ділянка № НОМЕР_6 , кадастровий номер - 5122082000:01:002:0254.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що відсутні докази постійного проживання спадкодавця на час відкриття спадщини за однією адресою разом із спадкодавцем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою уточненні позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення уточненого позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка загальною площею 4,206 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.07.2010 року, виданого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1729.

Вищезазначена земельна ділянка складається з трьох земельних ділянок:

- земельної ділянки площею 1,640 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , кадастровий номер - 5122082000:01:001:0121;

- земельної ділянки площею 1,473 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_4 , кадастровий номер - 5122082000:01:003:0137;

- земельної ділянки площею 1,093 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № НОМЕР_5 ділянка № НОМЕР_6 , кадастровий номер - 5122082000:01:002:0254.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 05.06.2018 року, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входять вищезазначені земельні ділянки.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 59834020 від 16.03.2020 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є:

- батько ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_8 від 28.09.1981 року, виданого виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області;

- мати ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_8 від 28.09.1981 року, виданого виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 не проживала та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, тому вважається такою що не прийняла спадщину відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України.

В свою чергу позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 .

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою наданою виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 04.10.2019 року за № 1353. Згідно якої з 2016 року ОСОБА_3 по день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 у будинку свого батька ОСОБА_1 .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 03.02.2009 року, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_10 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 26.01.2001 року, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- земельну ділянку площею 1,640 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , кадастровий номер - 5122082000:01:001:0121;

- земельну ділянку площею 1,473 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_4 , кадастровий номер - 5122082000:01:003:0137;

- земельну ділянку площею 1,093 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № НОМЕР_5 ділянка № НОМЕР_6 , кадастровий номер - 5122082000:01:002:0254.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 13.10.2020 року.

Суддя: О.О.Бурнусус

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.10.2020
Оприлюднено16.10.2020
Номер документу92211939
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —946/61/20

Рішення від 06.10.2020

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Рішення від 06.10.2020

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні