ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5947/20 Справа № 200/5417/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Женеску Е. В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги як не поданої
15 жовтня 2020 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 21 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Конкорд-Промпроект про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - задоволено (том 3 а.с. 249-250).
Не погодившись з такою ухвалою, АТ «Державний експортно - імпортний банк України» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 23 червня 2020 року апеляційна скарга АТ «Державний експортно - імпортний банк України» була залишена без руху з наданням строку - десять днів з моменту отримання копії ухвали, для подачі апеляційному оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 185, ст. 357 ЦПК України.
Копію ухвали судді Дніпровського апеляційного суду від 23 червня 2020 року апелянтАТ «Державний експортно - імпортний банк України» отримав 09 вересня 2020 року (том 4 а.с.32), але вказані в ній недоліки у зазначений строк не усунули.
Виходячи з того, що недоліки апеляційної скарги апелянтами не усунені, апеляційна скарга, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 21 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Конкорд-Промпроект про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили та може бути оскаржено до Верховного Суду в порядку та строки, що визначенні чинним законодавством.
Суддя: І.Ю. Ткаченко
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2020 |
Оприлюднено | 16.10.2020 |
Номер документу | 92214251 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Ткаченко І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні