Ухвала

від 08.10.2020 по справі 766/5046/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/5046/20

н/п 1-кс/766/8585/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12020230000000116 від 11.03.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.

Представник заявника у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить не проводити розгляд клопотання та повернути його для доопрацювання.

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що при вирішені проставленого питання покладається на розсуд суду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додану до нього заяву, приходить до наступного висновку.

У зв`язку з надходженням заяви від представника заявника адвоката ОСОБА_3 , в якій вона просить повернути вказане клопотання, керуючись принципом диспозитивності та з метою забезпечення процесуальних прав та обов`язків осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за доцільне у такому випадку повернути вказане клопотання представнику заявника.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12020230000000116 від 11.03.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України повернути представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1