Ухвала

від 15.10.2020 по справі 483/1367/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

15.10.20

22-ц-вп/812/7/20

Справа № 483/1367/20

Провадження № 22-ц-вп /812/7/20

У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року Миколаївський апеляційний суд у складі судді Базовкіна Т.М., розглянувши подання голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області про визначення підсудності за матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Покровська сільська рада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського апеляційного суду 12 жовтня 2020 р. надійшло подання голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області про визначення підсудності за матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Покровська сільська рада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В поданні зазначено, що відповідно до протоколу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області щодо неможливості призначення присяжних на справу від 08 жовтня 2020 р. призначення зазначеної справи не відбулося, не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Рішенням Очаківської міської ради Миколаївської області № 4 від 28 квітня 2017 р. було затверджено список присяжних Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, які на даний час є неповажними у зв`язку з тим, що 28 квітня 2020 р. сплив трирічний термін затвердження вищевказаного списку.

Згідно з довідкою заступника керівника Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Загреби Н.Г. № 1.15/101/2020 від 08 жовтня 2020 р. на теперішній час список присяжних не сформований.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною у складі одного судді і двох присяжних.

Посилаючись на викладене, голова Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області просила вирішити питання щодо направлення вказаної справи до іншого місцевого суду.

Між тим, подання не підлягає розгляду Миколаївським апеляційним судом, оскільки такий розгляд не передбачено нормами процесуального закону.

Так, за правилами ст. 26 ЦПК України визначення підсудності ухвалою суду вищої інстанції можливо лише тільки у випадку коли у справі однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами. Інших випадків визначення підсудності судом вищої інстанції процесуальним законом не передбачено.

З огляду на викладене зазначене подання та матеріали справи підлягають поверненню до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 26, 31 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Подання голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області про визначення підсудності та матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Покровська сільська рада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, (справа №483/1367/20, провадження 22-ц-вп/812/7/20) повернути до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна