Ухвала

від 22.05.2007 по справі 8045-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

8045-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315

УХВАЛА

22.05.2007Справа №2-5/8045-2006

За заявою кредитора – Управління пенсійного Фонду України в Залізничному районі                  м. Сімферополя, м. Сімферополь

До боржника  –    ТОВ “Кримпродмаш - 1”, м. Сімферополь  

Про  порушення справи про банкрутство

Суддя Гаврилюк М.П.    

ПРЕДСТАВНИКИ

Від кредитора   -   Абрамкіна М.В., головний спеціаліст – юрисконсульт, дов. № 4 від 10 січня 2006 року

Від боржника –  Катали Х.Е., ю\к., дов.  № 17 від 23.04.2007р.    

Ліквідатор – Пєтухова Л.В., посвідчення

Обставини справи:

Кредитор – Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника - ТОВ “Кримпродмаш”, м. Сімферополь. Заявник мотивує свої вимоги тим, що  боржник неспромозі виконати безперечні грошові зобов'язання перед кредитором на загальну суму 256064,43 грн.  

Заявник мотивує свої вимоги тим, що боржник неспромозі виконати безперечні грошові зобов'язання перед кредитором на загальну суму 256064,43 грн.  

Відповідно до Ухвали ГС АР Крим від 11.07.2006р. розпорядником майна призначений арбітражний керуючий – Пєтухова Л.В.; Управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя 20.07.2006р. було дане оголошення в офіційних друкованих органах про порушення справи про банкрутство  боржника – ТОВ «Кримпродмаш-1».  

На підстав норм ст. ст. 31,11,13,14,16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» розпорядником майна здійснені наступні заходи:

В цілях вживання заходів по збереженню майна підприємства розпорядником майна було направлено лист із сповіщенням керівника підприємства про права розпорядника майна і про обмеження в діяльності  органів  управління підприємства, передбачених статтею 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом».

Спільно з  керівництвом боржника розглянуті  заявлені  конкурсні грошові  вимоги до боржника, а саме: Відділення  виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних  випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.  Сімферополі АРК, Сімферопольського міського центру зайнятості, Сімферопольського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, ТОВ «ЮІК «Кримський інвестор», ЗАТ «Продмаш», а також  кредитора, що ініціює Управління пенсійного Фонду України  в Залізничному районі,  м. Сімферополя.

Грошові  вимоги  кредиторів  ООО «ЮІК «Кримський інвестор»  і  ЗАТ «Продмаш»  відкликані  кредиторами на підставі заяв № 27 від 25.04.2007г. і № 278 від 24.04.2007г., що є правом кредитора. Відкликані  вимоги вважаються незаявленими і розгляду не підлягають.

В ході розгляду грошових вимог, які заявлені кредиторами на момент порушення справи по банкрутству, тобто  на 24.03.2006г. і конкурсними  вимогами, що є, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», встановлено, що вся сума грошових вимог кредиторів погашена боржником, що підтверджують довідки відповідних  організацій  про відсутність заборгованості  за ТОВ «Крипродмаш-1», а саме довідки: Сімферопольського ВПВКГ від 13.12.2006г. № 3072, довідки Управління Пенсійного фонду України в Залізничному  районі м. Сімферополя від 12.12.2006г. № 576,  довідки Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і проф. захворювань України  від 12.12.2006г., довідки  Сімферопольського міського центру зайнятості від 14.12.2006г. № 1303.

Також боржником розпорядникові майна надані довідки про відсутність заборгованості перед Фондом соціального страхування по тимчасовій втраті  працездатності м. Сімферополь і відсутності заборгованості по податках і зборах, обов'язкових платежах, які контролюються органами ДПІ  м. Сімферополя хоча  від таких організацій заяв  з грошовими вимогами до боржника не поступало.

У встановлений законом  місячний термін, з дня публікації, іншими кредиторами не були заявлені конкурсні вимоги до боржника.

Кредиторам, які заявили свої вимоги до боржника і які не відкликали їх, розпорядником майна направлені листи з  повідомленням, про те, що оскільки  заявлені   вимоги на момент їх розгляду є погашеними, але не відкликані  кредиторами, вони включаються в реєстр  вимог кредиторів  з відміткою про  погашення.

На  даний час загальна сума кредиторських вимог складає 0,00грн.

Як убачається з матеріалів, наданих розпорядником майна,  на даний час, у підприємства немає заборгованості перед  кредиторами, які вийшли до нього зі своїми вимогами  з чого  виходить, що  підприємство є повністю платоспроможним і проводити  додатковий аналіз фінансово-господарського положення боржника  для встановлення його платоспроможності  не потрібно.

У відповідності с п. 7 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник  виконав всі зобов'язання перед кредиторами.

Таким чином, ТОВ «Кримпродмаш-1» виконав всі зобов'язання перед  кредиторами і він не визнаний банкротом. Таким чином, справа  по банкрутству підлягає припиненню  по п. 7 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом».

З огляду на викладене, керуючись п. 7 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

       Провадження по справі № 2-5/8045-2006 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю  «Кримпродмаш-1», мю Сімферополь,  ЄДРПОУ 32150651  припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.