Ухвала
від 16.10.2020 по справі 212/7552/20
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/7552/20

2/212/3615/20

У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного професійно-технічного навчального закладу Криворізький професійний гірничо-електромеханічний ліцей (місцезнаходження: 50031, м. Кривий Ріг, вул. Синьоводська, 10А) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, разом із позовною заявою, позивачем подано письмове клопотання про витребування у відповідача доказів а саме: наказу №102/02-01/83-к/тр від 26.08.2020, про звільнення ОСОБА_1 за п.4 ч.1 ст. 40 КЗпП; заяви ОСОБА_1 про надання щорічної основної відпустки за 2020 рік; наказу про надання ОСОБА_1 щорічної основної відпустки за 2020 рік; графіку відпусток на 2020 рік; журналу обліку трудових книжок з розпискою ОСОБА_1 в отриманні трудової книжки; довідки про розмір середньоденного заробітку за формою визначеною Постановою КМУ №100 від 08.02.2006; довідки щодо надання до навчального закладу ОСОБА_1 листків непрацездатності за період з 15.07.2020 по 03.08.2020 включно.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання позивача, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

Задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу Криворізький професійний гірничо-електромеханічний ліцей про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 13 листопада 2020 року у залі судового засідання № 307 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), без повідомлення (виклику) учасників справи.

Витребувати у Державного професійно-технічного навчального закладу Криворізький професійний гірничо-електромеханічний ліцей :

-належним чином завірену копію наказу №102/02-01/83-к/тр від 26.08.2020, про звільнення ОСОБА_1 за п.4 ч.1 ст. 40 КЗпП;

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про надання щорічної основної відпустки за 2020 рік;

- належним чином завірену копію наказу про надання ОСОБА_1 щорічної основної відпустки за 2020 рік;

- належним чином завірену копію графіку відпусток на 2020 рік;

- належним чином завірену копію витягу з журналу обліку трудових книжок з розпискою ОСОБА_1 в отриманні трудової книжки;

- довідку про розмір середньоденного заробітку за формою визначеною Постановою КМУ №100 від 08.02.2006;

- інформацію щодо надання до навчального закладу ОСОБА_1 листків непрацездатності за період з 15.07.2020 по 03.08.2020 включно.

Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати до суду в строк до 11 листопада 2020 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 16 жовтня 2020 року.

Суддя О. В. Колочко

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення16.10.2020
Оприлюднено19.10.2020
Номер документу92221523
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —212/7552/20

Рішення від 22.12.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Колочко О. В.

Ухвала від 04.12.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Колочко О. В.

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Колочко О. В.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Колочко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні