Ухвала

від 15.10.2020 по справі 904/4803/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4803/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАВІОН К", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ ЛКМ", м.Дніпро

про

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАВІОН К" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ ЛКМ" і просить стягнути заборгованість в сумі 83 800,20 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №К171007 від 10.10.2017р. в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2020р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

13.10.2020р. Відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки Відповідач оплатив заборгованість в повному обсязі в розмірі 83 800,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2195 від 07.10.2020р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони , суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Отже, суд вважає за необхідне судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Керуючись статтями 12, 129, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ ЛКМ", (49040, м.Дніпро, вул.Космічна, буд.49 Г, ЄДРПОУ 34774235) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАВІОН К", (03093, м.Київ, пр.В.Лобановського, 119, корп.А, оф.27, 28, ЄДРПОУ 36957744) 2 102,00грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота