Ухвала
від 15.10.2020 по справі 910/12149/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/12149/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяви Фізичної особи-підприємця Сехніашвілі Коби Тенгізовича про заміну боржника у виконавчому провадженні №61709429 та про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі №910/12149/19

за позовом Дитячої клінічної лікарні №3 Солом`янського району м. Києва (03151, м. Київ, вул. Волинська, 21)

до Фізичної особи-підприємця Сехніашвілі Коби Тенгізовича ( АДРЕСА_1 )

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Дитяча клінічна лікарня №3 Солом`янського району міста Києва звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Сехніашвілі Коби Тенгізовича про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 суд частково задовольнив позовні вимоги Дитячої клінічної лікарні №3 Солом`янського району м. Києва, зобов`язавши Фізичну особу-підприємця Сехніашвілі Коби Тенгізовича повернути Дитячій клінічній лікарні №3 Солом`янського району м. Києва довіреність №б/н від 11.05.2018 року, видану Дитячою клінічною лікарнею №3 Солом`янського району м. Києва на ім`я Фізичної особи-підприємця Сехніашвілі Коби Тенгізовича на підставі договору доручення №б/н від 11.05.2018, укладеного між Дитячою клінічною лікарнею №3 Солом`янського району м. Києва та Фізичної особою-підприємцем Сехніашвілі Коби Тенгізовича. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сехніашвілі Коби Тенгізовича на користь Дитячої клінічної лікарні №3 Солом`янського району м. Києва судовий збір у розмірі 1 921 грн 00 коп.

03.03.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 №910/12149/19, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020, було видано відповідні накази.

15.06.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшли заяви Фізичної особи-підприємця Сехніашвілі Коби Тенгізовича про заміну боржника у виконавчому провадженні №61709429 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 на громадянина ОСОБА_1 та про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі №910/12149/19 до моменту розгляду Верховним Судом заяви ФОП Сехніашвілі Коби Тенгізовича про зупинення виконання рішення у даній справі.

Судом встановлено, що відповідно до бази даних Діловодства спеціалізованого суду матеріали справи №910/12149/19 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову від 26.02.2020

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ФОП Сехніашвілі Коби Тенгізовича про заміну боржника у виконавчому провадженні та відстрочення виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 910/12149/19 до Господарського суду міста Києва.

07.10.2020 матеріали справи № 910/12149/19 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, заяви Фізичної особи-підприємця Сехніашвілі Коби Тенгізовича про відстрочення виконання рішення та про заміну боржника у виконавчому провадженні №61709429 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 у справі № 910/12149/19 необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 234, 331,334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Сехніашвілі Коби Тенгізовича про заміну боржника у виконавчому провадженні № 61709429 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 та про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі №910/12149/19.

2. Призначити розгляд заяв про заміну боржника виконавчого провадження та відстрочку виконання рішення у судовому засіданні на 28.10.20 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити учасників справи про місце, дату та час судового засідання.

Ухвала набирає чинності 15.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин

Дата ухвалення рішення15.10.2020
Оприлюднено18.10.2020
Номер документу92227617
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання договору та зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —910/12149/19

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 10.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Постанова від 26.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Рішення від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні