Рішення

від 15.10.2020 по справі 912/2567/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 рокуСправа № 912/2567/20 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу № 912/2567/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-2000 ОЛЕКСАНДРІЯ", 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, 101/111,

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської районної ради Кіровоградської області", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Анатолія Кохана, 12,

про стягнення 111 267,84 грн.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-2000 ОЛЕКСАНДРІЯ" до Комунального некомерційного підприємства "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської районної ради Кіровоградської області" про стягнення 111 267,84 грн, з яких: 92 723,20 грн заборгованість за надані послуги охорони згідно з Договором про надання послуг з фізичної охорони № Ол/13-Ф/Ол від 27.09.2019 та 18 544,64 грн штраф, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем Договору про надання послуг з фізичної охорони № Ол/13-Ф/Ол від 27.09.2019 в частині своєчасної сплати наданих послуг з охорони.

Ухвалою від 17.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2567/20; постановлено справу № 912/2567/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи № 912/2567/20 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

23.09.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-2000 ОЛЕКСАНДРІЯ" надійшов детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правової допомоги від 18.09.2020 № 60.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач не скористався своїм правом подання відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

За ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

27.09.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-2000 ОЛЕКСАНДРІЯ" (Охорона) та Комунальним некомерційним підприємством "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської районної ради Кіровоградської області" (Замовник) укладено Договір № ОЛ/13-Ф/Ол про надання послуг з фізичної охорони (далі - Договір).

За умовами п. 2.1. Договору Замовник замовляє, Охорона надає послуги з охорони (надалі - послуги ), а саме приймає під фізичну охорону відокремлені приміщення (будівлі) та майно, яке належить Замовнику на праві власності або знаходиться в його користуванні на законних підставах та знаходиться на об`єкті Замовника, згідно Додатку №2 до Договору (далі - "Об`єкт"). Охорона об`єктів та майна, що на них знаходиться, здійснюється погодинно у календарні дні тижня згідно з Додатком №1 до даного Договору.

Передача під охорону об`єкта (майна) та зняття об`єкта (майна) з-під охорони здійснюється за Актом приймання-передачі об`єкту (Додаток № 4 до Договору), який підписується уповноваженими представниками сторін (п. 2.9. Договору).

Розділом 3 Договору сторони врегулювали ціну договору та порядок розрахунків: ціна Договору визначається сторонами у розрахунку, наведеному у Додатку №1 до Договору. У разі зміни норм витрат охорони, у тому числі при проведенні державою індексації доходів населення, інших заходів, що викликають зміну витрат на утримання охорони, вартість послуг охорони змінюється із внесенням сторонами відповідних змін до Договору. Оплата за цим Договором здійснюється Замовником щомісячно до 5 числа місяця, який йде за місяцем, в якому здійснюється надання послуг, шляхом перерахування Замовником грошових коштів на рахунок Охорони, згідно виставлених Охороною рахунків. Підтвердженням надання послуг являється Акт здачі-приймання робіт (надання послуг), що надається Охороною для підписання Замовнику в двох Примірниках в кінці кожною місяця. Замовник повинен не пізніше 05-го числа місяця, наступного та звітним, підписані Акт здачі-приймання робіт та повернути один примірник охороні. У випадку не підписання Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) у терміни, передбачені п. 3.4., вважається, що Замовником отримані послуги з охорони належної якості, у повному обсязі та своєчасно, у відповідності до умов Договору. В разі наявності обґрунтованих зауважень до охорони, Замовник зобов`язаний в термін 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення зауважень, направити охороні свої письмові претензії. Якщо Замовник не заявить свої письмові претензії, він втрачає право у подальшому, при підписанні Акту здачі-приймання робіт (надання послу) за відповідний місяць посилатися на ні зауваження, як на підставу відмови від підписання Акту або на порушення умов Договору.

За умовами пунктів 4.1. та 4.2. Охорона зобов`язана організувати та забезпечити охорону об`єктів та недоторканність майна Замовника, прийнятих під охорону, від розкрадання та не допускати проникнення сторонніх осіб на об`єкти, що охороняються, а у випадку їх проникнення, прийняти міри щодо їх затримання; Замовник зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі здійснювати оплату за даним Договором.

Згідно п. 6.1., 6.3. Договору сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за Договором згідно положень Договору та норм чинного законодавства України. В разі, якщо прострочення оплати послуг охорони триває більше тридцяти календарних днів, Замовник сплачує Охороні штраф у розмірі 20 % вартості послуг, оплата за якими прострочена, що не звільняє Замовника від зобов`язань щодо оплати послуг.

Відповідно до п. 10.1. Договір діє з дати підписання до 31.12.2019 року. Сторони погодили, що відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України: сторони можуть встановити, що умови договору застосовувався до відносин між ними, які виникли до його укладення. Тобто умови, які виникли між ЗАМОВНИКОМ та ОХОРОНОЮ починаючи з 01 серпня 2019 року.

Закінчення строку дії цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору. Договір може бути розірваний достроково за ініціативою однієї із Сторін з попереднім письмовим повідомленням про це другої Сторони не менш ніж за 30 діб. Оплата послуг при достроковому припиненні дії Договору здійснюється за період протягом якого фактично надавались послуги. Договір може бути розірваний достроково за ініціативою Охорони і попередженням Замовника не пізніше ніж за 5 днів у випадках: наявності заборгованості Замовника по оплаті послуг охорони більше одною місяця; незгоди Замовника із збільшенням вартості послуг охорони згідно п. 3.1. Договору або ненадання відповіді на пропозицію Охорони протягом 10 днів з моменту отримання. З моменту закінчення терміну дії Договору або дострокового розірвання Договору, Охорона направляє для підписання Замовнику Акт звірки взаємних розрахунків в двох примірниках. Протягом трьох днів з моменту отримання, Замовник підписує Акт звірки взаємних розрахунків та повертає один примірник Охороні. (п. 10.3. - 10.7. Договору)

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

Додатком № 1 до Договору обумовлено перелік об`єктів та розрахунок вартості послуг, зокрема, найменування об`єкта - КНП "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської районної ради Кіровоградської області", вартість однієї години - 30.80 грн, вартість фізичної охорони в місяць - 15 030,40, вартість фізичної охорони на рік - 60 121,60 грн.

Додатком № 2 до Договору обумовлено перелік об`єктів, що передаються під охорону ТОВ "ЯВІР-2000 ОЛЕКСАНДРІЯ" - КНП "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської районної ради Кіровоградської області", адреса: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Анатолія Кохана, 2.

Актами надання послуг від 31.12.2019 № 10651 на суму 15 276,80 грн, від 31.01.2020 № 4760 на суму 15 276,80 грн, від 29.02.2020 № 4759 на суму 14 291,20 грн, від 31.03.2020 № 2993 на суму 15 276,80 грн, від 30.04.2020 № 4745 на суму 14 787,00 грн, від 31.05.2020 № 4877 на суму 15 276,80 грн, 30.06.2020 № 5821 на суму 10 348,80 грн підтверджується виконання позивачем зобов`язань за договором (а.с. 14-20).

Платіжними дорученнями від 26.11.2019 № 420 та від 20.12.2019 № 552 відповідач сплатив за Договором 19 244,80 грн та 18 624,00 грн відповідно (а.с. 21, 22).

Сторонами підписано та скріплено печатками Акт звірки взаєморозрахунків, за яким у жовтні та листопаді 2019 року було надано послуг на 15 276,80 грн та 14 784,00 грн відповідно. За Договором надано послуг на загальну суму 130 592,00 грн, оплачено 37 868,80 грн, сальдо кінцеве 92 723,20 грн. (а.с. 23)

12.06.2020 позивач звернувся до відповідача з листом про погашення заборгованості (а.с. 24).

22.06.2020 сторонами підписано та скріплено печатками Додаткову угоду № 2 до Договору про розірвання з 22 червня 2020 року Договору від 27.09.2019 № О/Л13-Ф/Ол 33/19 (а.с. 25). Згідно п. 2 Додаткової угоди № 2 з 22 червня 2020 року Виконавець і Замовник не пов`язані жодними обов`язками крім зобов`язань по оплаті за надані послуги, які дійсні до повного їх погашення.

З 08-00 год. 22 червня 2020 року об`єкт КНП "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської районної ради Кіровоградської області", розташований за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Анатолія Кохана, 2, знято з-під охорони згідно Акту приймання під охорону (зняття з-під охорони) від 22.06.2020 (а.с. 26).

Відповідач зазначені обставини не спростував.

Суд визнає вказані обставини встановленими з огляду на вірогідність наданих позивачем доказів.

Господарський суд вважає, що відповідачем були порушені права позивача на отримання повної та вчасної оплати згідно умов Договору.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує наступні норми права.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (частина 1 статті 901 Цивільного кодексу України).

Відповідно до наведеного договір, який укладено між позивачем та відповідачем, є договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначено вище, пунктом 3.2. Договору сторони дійшли згоди, що оплата за цим Договором здійснюється Замовником щомісячно до 5 числа місяця, який йде за місяцем, в якому здійснюється надання послуг, шляхом перерахування Замовником грошових коштів на рахунок Охорони, згідно виставлених Охороною рахунків.

Таким чином, строк виконання зобов`язання настав.

Відповідач доказів виконання зобов`язання за договором не надав.

Крім того, відповідач підписавши Акт звірки взаєморозрахунків визнав існування заборгованості у розмірі 92 723,20 грн.

Враховуючи вище встановлені обставини, вимоги позивача про стягнення 92 723,20 грн заборгованості за надані послуги з охорони згідно з Договором про надання послуг з фізичної охорони № Ол/13-ф/Ол від 27.09.2019 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 18 544,64 грн.

За нормами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визначає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частина 4 статті 231 Господарського кодексу України встановлює, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Формами неустойки є штраф і пеня. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6.3 Договору в разі, якщо прострочення оплати послуг охорони триває більше тридцяти календарних днів, Замовник сплачує Охороні штраф у розмірі 20 % вартості послуг, оплата за якими прострочена, що не звільняє Замовника від зобов`язань щодо оплати послуг.

Згідно частин другої і третьої статті 653 Цивільного кодексу України в разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються з моменту досягнення домовленості про розірвання договору, якщо інше не встановлено договором. Зі змісту цих норм випливає, що домовленість сторін про розірвання договору не виключає проведення між сторонами розрахунків за зобов`язаннями, що виникли до розірвання договору, в тому числі застосування заходів майнової відповідальності за невиконання (неналежне виконання) грошових зобов`язань.

Господарським судом перевірено поданий позивачем розрахунок штрафу в розмірі 20 % від вартості послуг, оплата за якими прострочена більше тридцяти календарних днів - 92 723,20 грн, що склало 18 544,64 грн, та встановлено, що він відповідає вимогам чинного законодавства, встановленим обставинам справи, арифметично вірний.

Враховуючи викладені обставини, стягненню з відповідача підлягає штраф у розмірі 18 544,64 грн.

Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-2000 ОЛЕКСАНДРІЯ" є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, сплачений позивачем за подання позову, покладається на відповідача повністю.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-2000 ОЛЕКСАНДРІЯ" просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11 000,00 грн.

Положеннями статті 123 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (частини 1-4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, 02.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-2000 ОЛЕКСАНДРІЯ" та Адвокатським бюро "Світлани Фуголь" укладено Договір № 14 про надання правової допомоги, відповідно до п. 1.1. якого Бюро приймає доручення Клієнта та бере на себе зобов`язання надати Клієнту правову допомогу щодо: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань; складання звернень (заяв, скарг, пропозицій) та інших документів правового характеру; складання процесуальних документів (позовних заяв, відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень, клопотань, претензій, апеляційних і касаційних скарг, заяв про вжиття заходів забезпечення позову та інших документів відповідно до вимог процесуального законодавства); представництва та захисту інтересів Клієнта в будь-яких органах державної влади, на підприємствах, в установах, організаціях всіх форм власності та підпорядкування, а також у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного, кримінального та конституційного судочинства, провадження у справах про адміністративні правопорушення, органах державної виконавчої служби, органах Національної поліції України, прокуратури, органах Державної фіскальної служби України та усіх інших правоохоронних органах, органах Міністерства юстиції України тощо з будь-яких питань, а Клієнт зобов`язується сплатити гонорар (винагороду) за надану правову допомогу в обсязі та на умовах, визначених Договором.

Умовами п. 4.1. - 4.3. Договору № 14 про надання правової допомоги сторони погодили, що розмір гонорару, який Клієнт сплачує Бюро за надану в межах цього Договору правову допомогу, визначається Сторонами у Додатку до цього Договору. Сторони можуть встановити сплату гонорару в розмірі 0,00 грн. за принципом "pro bono", про що зазначається у Додатку до Договору. Розмір гонорару не залежить від досягнення чи недосягнення Бюро позитивного результату, якого бажає Клієнт. Гонорар сплачується готівкою або здійснюється у безготівковому порядку на рахунок Бюро. У разі проведення розрахунку готівкою Бюро видає відповідну квитанцію.

Згідно п. 5.1. Договору № 14 про надання правової допомоги Бюро надає Клієнту акт приймання-передачі наданої правової допомоги, в якому зазначається зміст наданої правової допомоги, обсяг наданої правової послуги, розмір гонорару, який підлягає сплаті відповідно до умов Договору.

У Додатку № 1 до Договору № 14 про надання правової допомоги Клієнт та Бюро погодили вартість послуг.

17.09.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-2000 ОЛЕКСАНДРІЯ" та Адвокатським бюро "Світлани Фуголь" підписано Акт прийому-передачі наданих послуг за договором № 14 про надання правової допомоги від 02.01.2020.

За вказаним актом Бюро передало, а Клієнт прийняв наступні правові послуги, надані у господарській справі № 912/2567/20: попереднє опрацювання, наданих клієнтом матеріалів, усні консультації, роз`яснення, узгодження правової позиції у справі, обговорення ходу ведення справи з клієнтом - 1,5 год., загальна сума 1 200,00 грн; пошук та вивчення законодавчих та нормативних-правових актів, якими врегульовані спірні правовідносини, пошук та вивчення судової практики по аналогічній категорії справ - 1,5 год., загальна сума 1 200,00 грн; підготовка та складання господарського позову (в т.ч. виготовлення копій додатків до позову по кількості учасників справи) - 1 справа, загальна сума 7 600,00 грн; підготовка та складання детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом - 1 справа, загальна сума 1 000,00 грн. Вартість послуг, наданих адвокатом, складає 11 000,00 грн.

Підписанням цього Акту Клієнт підтверджує факт належного отримання послуг відповідно до положень Договору № 14 від 02.01.2020, а також не має претензій до Бюро стосовно отриманих від нього послуг, вказаних у цьому Акті.

Квитанціями від 17.08.2020 № 31 на суму 6 000,00 грн та від 17.09.2020 № 32 на суму 5 000,00 грн підтверджується оплата правової допомоги за Договором № 14 від 02.01.2020.

У розумінні положень частини 5 статті 126 Господарського процесуального кодексу України зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим на виконання робіт. Суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи.

Крім того, зважаючи на наведені положення законодавства, у разі недотримання вимог частини 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України суду надано право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, лише за клопотанням іншої сторони.

Зазначеної позиції дотримується Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у справі № 922/445/19 від 03.10.2019.

Відповідач клопотання про недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим на виконання робіт до суд не подав.

Таким чином, з огляду на предмет позову та розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу, враховуючи ступінь складності справи та обсяг наданих послуг, суд вважає, що витрати позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 11 000,00 грн документально доведені.

Згідно ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог повністю, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 11 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської районної ради Кіровоградської області" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Анатолія Кохана, 12; код ЄДРПОУ 01995077) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-2000 ОЛЕКСАНДРІЯ" (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, 101/111; код ЄДРПОУ 41228073) суму заборгованості за надані послуги охорони 92 723,20 грн, штраф у розмірі 18 544,64 грн, а також судовий збір в сумі 2 102,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11 000,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЯВІР - 2000 ОЛЕКСАНДРІЯ" (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, 101/111); Комунальному некомерційному підприємству "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської районної ради Кіровоградської області" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Анатолія Кохана, 12).

Повне рішення складено 15.10.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко