Ухвала
від 12.10.2020 по справі 917/1497/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12.10.2020 року Справа № 917/1497/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Виробничо-сервісного підприємства "Полтава-Автокомплект", вул. Будівельників, 3-А, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, код ЄДРПОУ 24833615

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадо Трейд", вул. Звіринецька, 63, м. Київ, 01014, код ЄДРПОУ 42542817

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 року Виробничо-сервісне підприємство "Полтава-Автокомплект" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою № 239 від 09.09.2020 року (вх. № 1640/20) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадо Трейд" про стягнення заборгованості за договором оренди № 3Р-237 торговельного місця від 28.09.2016 року, а саме: 204 660,00 грн. - основного боргу, 3 970,23 грн. пені та 738,12 3% річних.

Ухвалою суду від 16.09.2020 року позовну заяву Виробничо-сервісного підприємства "Полтава-Автокомплект" залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, а саме - відсутні:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зазначеною вище ухвалою суд встановив позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

06.10.2020 року за вх. № 11137 до суду надійшла заява Виробничо-сервісного підприємства "Полтава-Автокомплект" від 05.10.2020 року № 278, якою заявник усунув недоліки позовної заяви та надав суду додаткові докази.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, враховуючи що ціна даного позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін .

Крім того, вищевказаною заявою позивач просить суд витребувати у відповідача оригінал договору № 45/1/05 від 07.05.2020 року та оригінал рахунку № 79/0520 від 08.05.2020 року.

Суд залишає дане клопотання позивача без розгляду, окільки воно не відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 81, 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.10.2020
Оприлюднено19.10.2020
Номер документу92228219
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1497/20

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні