Ухвала
від 16.10.2020 по справі 524/2085/20
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/2085/20

Провадження № 2/524/2545/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судових засідань Коваль Т.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Легал Солюшнз Ткаченко Н.В. про проведення судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Легал Солюшнз про захист прав споживачів в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Легал Солюшнз про захист прав споживачів.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 19.08.2020 року скасовано ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.07.2020 року, справу направлено для продовження розгляду.

На підставі розпорядження № 341 від 09.09.2020 року проведено повторний автоматизований розподіл та справу передано до провадження судді Кривич Ж.О.

Ухвалою судді від 10.09.2020 року справу прийнято до провадження судді Кривич Ж.О. та призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

13.10.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Легал Солюшнз Ткаченко Н.В. про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання представника, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів , учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки представник Товариства з обмеженою відповідальністю Легал Солюшнз Ткаченко Н.В. перебуває у м. Києві, суд прийшов до висновку про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Легал Солюшнз Ткаченко Н.В. - задовольнити.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Легал Солюшнз Ткаченко Н.В. з Автозаводським районним судом м. Кременчука, яке відбудеться 26 жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв., а також усі наступні судові засідання.

У разі застосування судом положень ст.ст. 223, 240 ЦПК України, а саме - відкладення засідання чи оголошення перерви судом, наступні засідання проводити в режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час засідання за допомогою заявки Автозаводського районного суду м. Кременчука, поданої через WEB-програму Бронювання систем відеоконференцзв`язку .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/ .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.О. Кривич

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення16.10.2020
Оприлюднено19.10.2020
Номер документу92230908
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —524/2085/20

Рішення від 13.04.2021

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Рішення від 13.04.2021

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 25.03.2021

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 10.09.2020

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Постанова від 19.08.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні