Рішення

від 06.10.2020 по справі 755/19725/19

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/19725/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Екко про стягнення викупної суми,

установив:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення викупної суми посилаючись на те, що 28.10.2002 року між ОСОБА_2 та ЗАТ Страхова компанія Екко , правонаступником якого є ПрАТ Страхова компанія Екко , укладено Договір добровільного страхування життя № 0011-0210, страховий поліс № 0011-0210. 18.10.2006 року ОСОБА_2 здійснила переуступку прав на неї (позивача ОСОБА_1 ). У 2016 році вона звернулась до відповідача із заявою про розірвання договору та виплату викупної суми у розмірі 3 988 доларів США, однак коштів не отримала. Оскільки відповідач кошти не виплатив, просила стягнути 3 988 доларів США, еквівалент станом на 28.11.2019 року 95 791,76 грн., та 3 % річних за період з 28.10.2015 року по 28.10.2019 року у розмірі 127 доларів США, еквівалент 3 074,56 грн.

До суду позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

До суду представник відповідача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства, заяв про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов, до суду не подавав, що дає підстави прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Дана справа зареєстрована в Дніпровському районному суді м. Києва 05.12.2019 року.

05.12.2019 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Ухвалою від 17.12.2019 року позовна заява залишена без руху.

17.03.2020 року від позивача надійшли документи на виконання вимоги суду.

20.03.2020 року відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання по суті спору сторонами не подавались.

З наданих позивачем до справи документів встановлено, що 28.10.2002 року між ОСОБА_2 та ЗАТ Страхова компанія Екко , правонаступником якого є ПрАТ Страхова компанія Екко , укладено Договір добровільного страхування життя № 0011-0210, страховий поліс № 0011-0210. Договір укладено на випадок добровільного страхування життя та інвалідності у результаті нещасного випадку. Строк дії з 01.11.2002 року по 31.10.217 року. Страхова сума на страхування життя - 4 614,00 доларів США, по інвалідності - 10 000,00 доларів США. Вигодонабувач у випадку дожиття - ОСОБА_2 , у випадку смерті - ОСОБА_1 .

Згідно додатку до Полісу страхування розмір викупної суми 01.11.2004 року - 541 доларів США, 01.11.2005 року - 796 доларів США, 01.11.2006 року - 1062 доларів США, 01.11.2007 року - 1338 доларів США, 01.11.2008 року - 1626 доларів США, 01.11.2009 року - 1924 доларів США, 01.11.2010 року - 2235 доларів США, 01.11.2011 року - 2558 доларів США, 01.11.2012 року - 2894 доларів США, 01.11.2013 року - 3244 доларів США, 01.11.2014 року - 3608 доларів США, 01.11.2015 року - 3988 доларів США, 01.11.2016 року - 4614 доларів США.

18.10.2006 року ОСОБА_2 здійснила переуступку прав та обов`язків за Договором добровільного страхування життя № 0011-0210 від 21.10.2002 року на ім`я ОСОБА_1 . Згода на передачу прав та обов`язків ЗАТ Екко надано 16.10.2006 року.

З наданих квитанцій установлено, що платежі здійснено 22.10.2002 року, 25.11.2003 року, 09.11.2004 року, 10.11.2005 року, 19.12.2006 року, 23.10.2007 року, 23.10.2009 року, 28.10.2010 року, 27.10.2011 року, 25.10.2012 року, 31.10.2013 року та 28.10.2014 року.

По дані справі позивач просить стягнути з відповідача викупну суму - 3988 доларів США посилаючись на те, що 18.02.2016 року вона подала заяву де просила достроково розірвати договір та виплатити викупну суму по курсу НБУ на день виплати у розмірі 3 988 доларів США.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 979 ЦК України та ст. 1 Закону України Про страхування за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування) (ст. 4 Закону України Про страхування ).

Згідно ст. 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).

Відповідно до ст. 6 Закону України Про страхування , добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Видами добровільного страхування можуть бути, зокрема, страхування життя.

Статтею 988 ЦК України та ст. 20 Закону України Про страхування страховик зобов`язаний: ознайомити страхувальника з умовами та правилами страхування. Протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику. При настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

Згідно ст. 25 Закону України Про страхування здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Оскільки відповідач доказів виконання зобов`язання не надав, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму викупної виплати - 3988 доларів США, що еквівалентно 95 791,76 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмірне встановлений договором або законом.

В частині стягненні 3 % річних за період з 28.10.2015 року по 28.10.2019 року у розмірі 128 доларів США, еквівалент 3074,56 грн. суд відмовляє, оскільки по даній справі позивач надала лише перший аркуш Полісу страхування життя, інші аркуші, де містяться умови, порядок та строки виплат, штрафні санкції у разі невиконання зобов`язання, не надано, що позбавляє перевірити розрахунок даної суми та право на її нарахування.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

По даній справі сторона відповідача до суду не з`явилась, та не скористалася своїм правом подати відзив на позов, та докази на спростування доводів позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

По даній справі позивач сплатила судовий збір у розмірі 988,70 грн. та 548,10 грн. Оскільки позов задоволено частково на суму 95 791,76 грн., з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 957,91 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Екко про стягнення викупної суми - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Екко (код ЄДРПОУ 30307718, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, будинок № 40, офіс 5) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) викупну суму за Договором страхування життя № 0011-0210 від 28.10.2002 року у сумі 95 791,76 (дев`яносто п`ять тисяч сімсот дев`яносто одна гривня 76 копійок) грн. та судовий збір у розмірі 957,91 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного судового рішення - 06.10.2020 року.

Суддя: