Ухвала

від 12.10.2020 по справі 465/4395/20

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/4395/20

2/465/2767/20

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12.10.2020 року Франківський районний суд у складі:

головуючої судді - Мартьянової С.М.

за участю секретаря Турчак М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківського ВДВС у місті Львові про визнання права власності на нерухоме майно і зняття з нього арешту, суд, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно і зняття з нього арешту.

Позивач заявила клопотання про заміну відповідача та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Просить такі задоволити.

Представник Франківського ВДВС у місті Львові в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України , якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження. а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обоє 'язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що ухвалою від 01.09.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківського ВДВС у місті Львові про визнання права власності на нерухоме майно і зняття з нього арешту та призначено підготовче засідання.

В зв`язку з цим, суд вважає за потрібне замінити відповідача Франківський ВДВС у мЛьвові на належного відповідача - ДП Оріон - буд ТОВ Торговий Дім Оріон - Експорт та залучити в якості третьої особи Франківський ВДВС у м.Львові.

Керуючись статтями 51 , 53, 179, 247 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Франківський ВДВС у м.Львові на належного відповідача - ДП Оріон - буд ТОВ Торговий Дім Оріон - Експорт ( код ЄДРПОУ: 32568582, адреса місцезнаходження: 79017, Львівська область, м.Львів, вул. Водогінна,2).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5ст. 178 ЦПК України ). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України ).

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Копію ухвали у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Залучити Франківський ВДВС у м.Львові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.