Ухвала

від 15.10.2020 по справі 471/310/20

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/310/20

Провадження №2/471/197/20

Номер рядка звіту 31

У Х В А Л А

"15" жовтня 2020 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

представників позивача - ОСОБА_1 , Козиревич О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/310/20 за позовною заявою фермерського господарства "Ольвія" в особі голови Паладій Ольги Степанівни до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , державного реєстратора Братської районної державної адміністрації Миколаївської області Червоніщенка Олександра Івановича, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою фермерського господарства "Ольвія" в особі голови Паладій Ольги Степанівни до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , державного реєстратора Братської районної державної адміністрації Миколаївської області Червоніщенка Олександра Івановича про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди землі.

В судове засідання з`явилися представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , оскільки під час підготовчого судового засідання ОСОБА_3 пояснив суду, що не є фізичною особою-підприємцем, а спірний договір укладав як фізична особа.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 3 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 на ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 на належного відповідача - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи відкласти на 13 годину 00 хвилин 05.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ.Б. Скарницька