Рішення

від 15.10.2020 по справі 577/3635/20

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/3635/20

Провадження № 2/577/1172/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

за участю секретаря судового засідання Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальною площею - 67,5 кв.м, житловою площею - 35,5 кв.м, Б1-сарай, пг1-погріб, №1-2-огорожа, а також, визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 . Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який до смерті був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 . Вона, як єдиний спадкоємець за законом першої черги, спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 прийняла у встановленому законом порядку, спадкова справа №190/2019 заведена у приватного нотаріуса Куцопал О.П. На даний час має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, однак, при зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, було встановлено, що правовстановлюючий документ спадкодавця відсутній, право власності на нерухоме майно за його життя не зареєстроване, та роз`яснено право реалізувати свої спадкові права на спадкове майно в судовому порядку, що змусило її звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник Шевченківської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, подали заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, безумовно визнали позов.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальною площею - 67,5 кв.м, житловою площею - 35,5 кв.м, Б1-сарай, пг1-погріб, №1-2-огорожа. Факт належності ОСОБА_2 даного житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями підтверджується довідкою Шевченківської сільської ради Конотопського району Сумської області про запис у погосподарській книзі № 4, № 0189-1, згідно якого власником вказаного будинку є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновком про його відповідність архітектурним, санітарним і протипожежним нормам, витягом з рішення сесії сільської ради про приватизацію спадкодавцем земельної ділянки під будинком, розпорядженням про перейменування вулиць. Проведено інвентаризацію даного житлового будинку, за наслідками чого на ім`я позивача ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт, вартість нерухомого майна складає 90 510 грн., що підтверджується технічним паспортом на будинок та довідкою-характеристикою МБТІ. Відповідно до висновку відділу ЖКГ, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля Конотопської РДА вказаний житловий будинок зведений з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм. Згідно з довідкою виконкому Шевченківської сільської ради Конотопського району Сумської області №53 від 12.03.2020 року, вказаний житловий будинок згідно з записами погосподарської книги належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельна ділянка під будинком приватизована. (а.с. 6-21). Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , що доводиться копією свідоцтва про шлюб і є спадкоємцем за законом першої черги (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 позивач у встановленому порядку звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. заведена спадкова справа за № 190/2019 ( а.с.8)

Відповідно до листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. від 02.10.2019 року № 898/02-47 позивачу роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 22).

Враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями розташованого в АДРЕСА_1 на ім`я померлого ОСОБА_2 , перешкоджає реалізації спадкових прав позивача, а у позасудовому порядку вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 328, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 200, 263-265, 273, 354-35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальною площею - 67,5 кв.м, житловою площею - 35,5 кв.м, Б1-сарай, пг1-погріб, №1-2-огорожа.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальною площею - 67,5 кв.м, житловою площею - 35,5 кв.м, Б1-сарай, пг1-погріб, №1-2-огорожа в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Шевченківська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса 41667,с. Шевченкове Конотопського району Сумської області, код 04389294.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, юридична адреса 41600, м. Конотоп , вул. М.Сусло, 21-а Сумської області.

Суддя Рідзевська І. О.