Постанова

від 17.07.2007 по справі 4851-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4851-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.07.2007Справа №2-24/4851-2007А

За позовом ДПІ в м.Євпаторія ( АР Крим, м.Євпаторія, вул.Дм.Ульянова,2\40)

До відповідача   Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ЮГ» (АР Крим, м.Євпаторія, вул.Чапаєва, 59)

Про стягнення  2745,19грн.

Суддя Колосова Г.Г.

                                                                                  При секретарі   Капустіної І.М.

За участю представників:

Від позивача – Липницька Г.Ю., гол. держ.подат.інспектор, дов. у справі.

Від відповідача – не з'явився .

Обставини справи:

        Позивач звернувся  з позовом до відповідача про стягнення 2745,19грн. податкової  заборгованості по штрафним санкціям за порушення термінів сплати  податку на додану вартість.

        У судовому засіданні 08.05.2007р. позивач  змінив  позовні вимоги  та просить стягнути  з ТОВ «СП ЮГ»  заборгованість перед бюджетом  по сплаті  2744,95грн. штрафних санкцій по податку на прибуток.

    Відповідач неодноразово явку представника до судового засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав,  про час слухання справи належним чином повідомлений повістками надісланими за його юридичною адресою, однак повернуті поштою із позначкою «адресат за зазначеною адресою відсутній».

        Згідно ст. 39 КАС України якщо місце  фактичного проживання (перебування)  відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України, в зв'язку з чим  в газеті «Городская газета»  № 26 (255)  від 12.07.2007р. було дано оголошення про час слухання справи.    

Пунктом 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІУ від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р. до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

 Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Вказаних вимог від сторін не надходило.

Суд вважає можливим проведення судового процесу без здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

         Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення  представника позивача, суд

                                                   в с т а н о в и в:

           Товариство з обмеженою відповідальністю «СП ЮГ» зареєстровано як  суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа рішенням виконкому Євпаторійської міської ради  28.01.1998р. та  зареєстровано як платник податків  в ДПІ в м.Євпаторії.   

          Згідно ст.. 9 Закону України «Про систему оподаткування»  одним з обов'язків платника податків є сплата у встановлені терміни сум податків і зборів ( обов'язкових платежів).

Однак  ТОВ «СП ЮГ»  свій обов'язок по своєчасній сплаті податків і зборів не виконує.

Податкова заборгованість відповідача станом на 13.02.2007р., згідно з уточненням, складає 2744,95грн. по штрафним санкціям з податку на прибуток, в тому числі 0,01грн. -пеня.

Заборгованість утворилась в результаті несплати відповідачем визначеної на підставі рішення  № 002551501\0 від 02.11.2006р. про застосування штрафних санкцій  за порушення граничних термінів сплати податкового зобов'язання у розмірі 50% , що склало 2750,01грн.

Рішення про застосування штрафних санкцій  було отримане відповідачем згідно з підписом на корінці рішення.

Заборгованість відповідачем  частково погашена за рахунок переплати у сумі 5,07грн.

Решта боргу складає 2744,94грн.та  в зв'язку з несвоєчасним погашенням боргу до відповідача застосована пеня у сумі  0,01грн.

 В зв'язку з несплатою  боргу  на адресу відповідача направлені  перша податкова вимога  № 1\473 від 28.11.2006р. та друга -  № 2\25 від 19.01.2007р., які направлені на адресу  ТОВ «СП ЮГ» та повернуті поштовим відділенням  з позначкою «організація за зазначеною адресою не знаходиться». На підставі актів розміщено на дошці оголошень.

             Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону України  № 2181 від 20.12.2000р. податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 й 4.3 ст. 4 даного Закону, вважається узгодженим у день одержання платником податків податкового повідомлення, або розміщення його на дошці оголошень.

              Загальна сума боргу підтверджується розрахунком, актами перевірки, податковим повідомленням-рішенням, податковими вимогами, карткою особового рахунку.

Рішення та податкові вимоги відповідачем не оскаржені, у встановленому порядку  не скасовані та не визнані недійсними.

Оскільки заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, а  заборгованість у сумі  2744,95грн. підлягає стягненню.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

  Постанова складена у повному обсязі  23.07.2007року.

  На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.160-163 КАС України, суд  

                                                      ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.          

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ЮГ» (АР Крим, м.Євпаторія, вул. Чапаєва, 59, ЄДРПОУ 16502426)  в дохід державного бюджету м. Євпаторії на   р\р  31110009700015 в ГУ ДКУ в АРК  м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740798, код платежу 11021000  штрафні санкції – 2744,95грн.

У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання  постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу  через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.  

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.