Рішення
від 30.09.2020 по справі 160/9669/20
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2020 року Справа № 160/9669/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.,

Секретаря судового засідання Безрученко К.В.,

Представника позивача Шмельової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства «Пульсар-Мікро» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 139, 194, 242 - 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, і.к. 43145015) до Приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства «Пульсар-Мікро» (пр. Богдана Хмельницького, буд. 155, м. Дніпро, 49000, і.к. 23262978) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства «Пульсар-Мікро» (пр. Богдана Хмельницького, буд. 155, м. Дніпро, 49000, і.к. 23262978) податковий борг у розмірі 1399455 (один мільйон триста дев`яносто дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 83 коп. на користь державного бюджету шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений 12 жовтня 2020 року .

Суддя О.В. Царікова

Дата ухвалення рішення30.09.2020
Оприлюднено19.10.2020
Номер документу92241187
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —160/9669/20

Рішення від 30.09.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Рішення від 30.09.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 21.08.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні