Рішення

від 15.10.2020 по справі 743/1336/20

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/1336/20

Провадження № 2/743/432/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,справу,

за позовом ОСОБА_1

до Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області

про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області , в якому просила встановити факт, що за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка сталась 04 лютого 2012 року до відповідної нотаріальної контори (приватного нотаріуса).

Свої вимоги обґрунтовує тим, її двоюрідний брат ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В неї виникли труднощі при оформлені спадщини після смерті брата, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того відомості про народження ОСОБА_7 відсутні, тому неможливо підтвердити факт, що ОСОБА_6 за життя був її двоюрідним братом.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_8 не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнають, не додавши доказів вручення його позивачу.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що:

- батьками ОСОБА_9 були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що вбачається з свідоцтва про народження ( НОМЕР_1 ) ;

- ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на ОСОБА_14 , що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу ( НОМЕР_2 );

- батьками ОСОБА_15 були ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , що вбачається з свідоцтва про народження ( НОМЕР_3 ) ;

- батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , що вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00026781415 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00026780487 ;

- книги реєстрації первинних актових записів про народження по с. Задеріївка Ріпкинського району за 1931 рік на зберігання до архіву не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має, тому архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_20 , що вбачається з повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 05.06.2018 року №Є-1547;

- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про смерть останньої (серія НОМЕР_4 );

- після смерті ОСОБА_21 , спадкова справа не заводилась, що вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 60686834 від 24.06.2020 року;

- ОСОБА_22 за життя не було складено заповіту, що вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 60686858 від 24.06.2020 року;

- ОСОБА_23 була зареєстрована та проживала на день смерті з чоловіком ОСОБА_24 та сином ОСОБА_25 за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з довідки №317 від 07.12.2018 року, виданої виконкомом Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області;

- ОСОБА_18 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається з свідоцтва про смерть останнього (серія НОМЕР_5 );

- після смерті ОСОБА_26 , спадкова справа не заводилась, що вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 60686917 від 24.06.2020 року;

- ОСОБА_24 за життя не було складено заповіту, що вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 60686931 від 24.06.2020 року;

- ОСОБА_27 був зареєстрований та проживав на день смерті з сином ОСОБА_25 за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з довідки №318 від 07.12.2018 року, виданої виконкомом Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області;

- ОСОБА_28 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з свідоцтва про смерть останнього (серія НОМЕР_6 );

- після смерті ОСОБА_29 , спадкова справа не заводилась, що вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 60686984 від 24.06.2020 року;

- ОСОБА_25 за життя не було складено заповіту, що вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 60687006 від 24.06.2020 року;

- ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав на день смерті один за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з довідки №319 від 07.12.2018 року, виданої виконкомом Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частина 2 ст. 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі Вассерман проти Росії (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. Про судову практику у справах про спадкування Пленум Верховного Суду України дав роз`яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінка суду.

Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що ОСОБА_30 та ОСОБА_31 в письмових поясненнях підтвердили той факт, що за життя ОСОБА_23 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно життя являлася рідною сестрою ОСОБА_32 , враховуючи, що в даному випадку мається спір про право, тому заява про встановлення факту необхідно розглядати в порядку позовного провадження, суд знаходить, що слід позовну заяву ОСОБА_33 задовольнити.

Вказане в сукупності з тим, що ніхто, крім позивача на спадщину не претендує, дає підстави суду дійти до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_34 , додатковий строк тривалістю в три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса), після смерті ОСОБА_5 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_7 ;

Відповідач: Задеріївська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області

вул. Петренка, буд. 17 с. Задеріївка Ріпкинського районну Чернігівської області,

ЄДРПОУ 04416074.

Головуючий В.Б. Сташків

Повний текст рішення виготовлено

та підписано 15 жовтня 2020 року.