Рішення

від 30.07.2007 по справі 6555-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

6555-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

30.07.2007Справа №2-14/6555-2007

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Кримської регіональної філії ВАТ «Кредобанк», м. Сімферополь, пр. Кірова,19А

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Енергетична Компанія», м. Сімферополь, Московське шосе, 11 км.  

Про  стягнення  60000  грн.

                                                                                                                     Суддя Курапова З.І.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Кілеса П.В., копія   дов. від 16.05.2007. у справі

Від відповідача –   не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача   60000 грн. заборгованості.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по погашенню заборгованості за придбані векселі.

Представник відповідача у судові засідання тричі    не з'явився, відзив і витребувані судом документи відповідач не надав,  про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Телеграмою від 09.07.07. відповідач просив відкласти розгляд справи, який був призначений на 10.07.2007., однак в наступне судове засідання  30.07.2007. також не з'явився по невідомим причинам.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи  представника позивача,  суд -

Встановив :

04.11.2002.           АТ «Кредит Банк (Україна)» (Продавець) і ТОВ «Південний торговий дім»

(Покупець) уклали договір купівлі-продажу (погашення) веселів № 021-Т, відповідно до якого Продавець  зобов'язався  передати у власність Покупця до 10 листопада 2003 р. прості векселі, які  емітовані ТОВ «Південний торговий дім», номінальною вартістю 185000,00 + 35% річних, за договірною ціною 240070,83 грн., а  Покупець  зобов'язався прийняти і оплатити їхню вартість до 21.04.2004. (п.1.1.,2.1.,3.1.,3.4. договору).

      За актом прийому-передачі векселів від 19.12.2002. банк передав, а ТОВ «Південний торговий дім» прийняв  простий вексель номінальною вартістю 25000,00 + 35 % річних.

        За актом прийому-передачі векселів від 10.11.2003. банк передав, а ТОВ «Південний торговий дім» прийняв  п'ять    простих векселів номінальною вартістю 160000,00 + 35 % річних.

        Відповідно до Статуту «Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», зареєстровано НБУ 28.12.2006., державна реєстрація 05.01.2007., ВАТ «Кредобанк»  є правонаступником  АТ «Кредит Банк (Україна)», , у зв'язку зі зміною найменування.

06.11.2003.          АТ «Кредит Банк (Україна)» (правонаступник ВАТ «Кредобанк»

(кредитор), ТОВ Південний торговий дім» (боржник) і ТОВ «Південна енергетична компанія» (новий боржник)  уклали договір переводу боргу, відповідно до якого боржник передає, а новий боржник приймає на себе виконання зобов'язань по договору № 021-Т від 04.11.2002. (п.1.1. договору).

Відповідно до п.2 договору про  перевід  боргу від 06.11.2003. новий боржник

(відповідач)  зобов'язався оплатить  позивачу заборгованість до договору № 021-Т від 04.11.2002. в сумі основного  обов'язку 60000 грн.

Відповідно до ст. 201 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.), діючого у період укладання договорів, ст.. 520 Цивільного кодексу України при зміні суб'єктного складу обов'язку схороняється зміст попереднього зобов'язання, тобто  згідно до  п.3.1. договору купівлі-продажу векселів № 021-Т від 04.11.2002. відповідач був зобов'язаний сплатити борг позивачу до 21.04.2004.   

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Оплату відповідач не здійснив,  заборгованість  в сумі 60000 грн.  підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу   також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 30 липня 2007 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84  Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 06 серпня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

     2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Енергетична Компанія», м. Сімферополь, Московське шосе, 11 км. (р\р 26005315081 у філії ВАТ «Морський Транспортний банк», м. Сімферополь, МФО 384748, ЗКПО 32637708) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Кримської регіональної філії ВАТ «Кредо банк», м. Сімферополь, пр. Кірова,19А (р/р 361951 КРУ НБУ, м. Сімферополь,  МФО 324913, ЗКПО 20718047) 60000грн. заборгованості, 600 грн. державного мита та 118  грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.