Справа № 3-1963/2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2008 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Попко Я.С., за участю прокурора Мостиського району Бехти П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Західної регіональної митниці м/п «Мостиська» п/п «Шегині» про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, -
за ст. 352 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2008 року о 12 год 30 хв. гр-н ОСОБА_3, прямуючи з приватної поїздки з України до ОСОБА_1 автомобілем марки "Субару", 1992 року випуску, кузов № НОМЕР_1 червоного кольору, р/н RP 14697, намагався незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ /тайників/ 180 пачок цигарок «ЛМ».. Дані цигарки в митній декларації не вказані, при усному опитуванні не заявлені, до митного контролю не предявлені, а знаходилися в конструктивних порожнинах порогів автомобіля і вкладення цигарок здійснювалось через отвори в стінках порогів з салону автомашини шляхом відкручування самонарізів з обох сторін та зніманням пластмасових планок, що кріплять декоративну обшивку до порогів та днища автомобіля. Цигарки були виявлені в процесі митного контролю.
ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та пояснив, що цигарки перевозив з метою перепродажі та заробити кошти в звязку з тяжким матеріальним становищем. Просить суд суворо не карати.
З висновку прокурора вбачається, що в діях гр-на ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України — дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням сховищ /тайників/, що утруднюють їх виявлення. Вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару в дохід держави без конфіскації транспортного засобу.
Заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи вважаю, що в діях гр-на ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченного ст. 352 Митного кодексу України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням сховищ /тайників/, що утруднюють їх виявлення.
Так як водій ОСОБА_2 перевозив цигарки через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у незначній кількості, враховуючи співвідношення кількості і вартості переміщуваного товару /360 грн./ із розмірами та вартістю транспортного засобу /6381грн.58 коп./, при цьому кількість товару і його вартість є непропорційними розмірам транспортного засобу та його вартості, тобто враховуючи обставини скоєного правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом’якшують відповідальність - щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, а також мету, мотив і спосіб вчиненого правопорушення, керуючись п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005р. "Про судову практику у справа х про контрабанду та порушення митних правил", вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті 352 МК України у вигляді конфіскації цигарок в дохід держави.
Підлягають відшкодуванню витрати у справі, а саме складські збори за зберігання товару, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 385 МК України - витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.
Керуючись п. 3 ст. 322, ст. ст. 352, 384, 385, 390, 391, 392 МК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати винним гр-на ОСОБА_2 ОСОБА_3 та призначити йому адміністративне стягнення
за ст. 352 МК України у вигляді конфіскації в дохід держави 180 /сто вісімдесят / пачок цигарок« «
лм».
2. Автомобіль марки "Субару", 1992 року випуску, кузов J6 JF1KA5NL0CB006923, червоного кольору, р/п RP 14697, повернути гр-ву ОСОБА_2 ОСОБА_3.
3. Свідоцтва про реєстрацію т/з серії DR/BAB 0620507 повернути ОСОБА_2 ОСОБА_3.
4. Стягнути з ОСОБА_2 в користь Західної регіональної митниці (ЗКПО 34668612, МФО 325570, р/р 26036300 ВАТ «ОСОБА_4 Аваль»\ витрати у справі, а саме складські збори за зберігання товару у розмірі 874 грн. 48 коп.. / вісімсот сімдесят чотири грн. 48 коп, /.
5. Постанова оскарженню не підлягає.
Суд | Мостиський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2008 |
Оприлюднено | 17.05.2010 |
Номер документу | 9224801 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мостиський районний суд Львівської області
Попко Я.С.
Адмінправопорушення
Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Гапішко В.В.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Марченко Н. В.
Адмінправопорушення
Валківський районний суд Харківської області
Степаненко Г.І.
Адмінправопорушення
Олександрівський районний суд Донецької області
Щербак Ю.В.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Калімбет Л.І.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Захарова В.В.
Адмінправопорушення
Збаразький районний суд Тернопільської області
Гудима І.В.
Адмінправопорушення
Бериславський районний суд Херсонської області
Сіянко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні