Постанова
від 18.04.2008 по справі 3-2042/2008
МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3- 2042/2008 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Попко Я.С, за участю прокурора Мостиського району Бехти П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Західної регіональної митниці м/п «Мостиська» п\п «Шегині» про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Подкарпатського воєводства, смт. Сєдліска, 67А, працюючого оператором Польського Гурніцт ва нафтового, -

за ст. 352 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2008 року о 16 год. 20 хв.. гр-н ОСОБА_2, прямуючи з приватної поїздки з України до ОСОБА_1 автомобілем марки „Шкода», 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_1, р/н RPRJ 785, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють їх виявлення 80 пачок цигарок «Classic». Дані цигарки в митній декларації не вказані, при усному опитуванні не заявлені, до митного контролю не предявлені, а знаходилися і порожнині задньої дверки багажника.. Вкладення проводилося шляхом через заводський отвір, що був прикритий номерними реєстраційними знаками і цигарки були виявлені в процесі прикордонно-митного огляду транспортного засобу.

ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та пояснив, що цигарки перевозив з метою перепродажі та заробити кошти в звязку з тяжким матеріальним становищем. Просить суд суворо не карати.

З висновку прокурора вбачається, що в діях гр-на ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють їх виявлення. Вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару в дохід держави без конфіскації транспортного засобу.

Заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи вважаю, що в діях гр-на ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченного ст. 352 Митного кодексу України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють їх виявлення.

Так як водій ОСОБА_2 перевозив цигарки через митний кордон України з приховуванням від митного контролю не вносячи жодних конструктивних змін у транспортний засіб, яким керував, враховуючи співвідношення кількості і вартості переміщуваного товару /160грн/ із розмірами та вартістю транспортного засобу /61646.57грн./, при цьому кількість товару і його вартість є непропорційними розмірам транспортного засобу та його вартості, тобто враховуючи обставини скоєного правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом’якшують відповідальність — щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, а також мету, мотив і спосіб вчиненого правопорушення, керуючись п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 43.06.2005р. "Про судову практику у справа х про контрабанду та порушення митних правил", вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті 352 МК України у вигляді конфіскації цигарок в дохід держави.

Підлягають відшкодуванню витрати у справі, а саме складські збори за зберігання товару, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 385 МК України - витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Керуючись п.3 ст. 322, ст. ст. 352, 384, 385, 390, 391, 392 МК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати винним гр-на ОСОБА_2 та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 352 МК України у вигляді конфіскації в дохід держави 80 / вісімдесят/ пачок цигарок «Classic».

2. Автомобіль марки „„Шкода», 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_1, р/н

RPRJ 785, повернути гр-ну ОСОБА_2.

3. Свідоцтва про реєстрацію т/з серії DR/AAA9888387 повернути ОСОБА_2.

4. Стягнути з ОСОБА_2. в користь Західної регіональної митниці (ЗКПО 34668612, МФО 325570, р/р 26036300 ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»\ витрати у справі, а саме складські збори за зберігання товару у розмірі 494 грн. 45 коп. / чотириста девяносто чотири грн. 45 коп /

5. Постанова оскарженню не підлягає.

СудМостиський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.04.2008
Оприлюднено15.05.2010
Номер документу9224831
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2042/2008

Постанова від 18.04.2008

Адмінправопорушення

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Постанова від 16.12.2008

Адмінправопорушення

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Міщенко Г.В.

Постанова від 08.10.2008

Адмінправопорушення

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю.В.

Постанова від 08.07.2008

Адмінправопорушення

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Костенко О.Ф.

Постанова від 11.11.2008

Адмінправопорушення

Валківський районний суд Харківської області

Бондаренко В.М.

Постанова від 15.10.2008

Адмінправопорушення

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Постанова від 28.02.2008

Адмінправопорушення

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куропятник О.М.

Постанова від 13.10.2008

Адмінправопорушення

Володарський районний суд Київської області

Юзвик М. М.

Постанова від 28.08.2008

Адмінправопорушення

Веселівський районний суд Запорізької області

Кравцов С.О.

Постанова від 22.10.2008

Адмінправопорушення

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Павлюченко B.C.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні