Ухвала

від 16.10.2020 по справі 922/3726/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. Справа № 922/3726/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І.

розглянувши скаргу ПП "Магніт +", м. Харків (вх.№1977Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2020 у справі №922/3726/19 (повний текст якого складено та підписано 22.07.2020 суддею О.В. Бринцевим у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом ТОВ "Гарантія-ЛТД", Азербайджанська республіка,

до ПП "Магніт +", м. Харків,

про стягнення 60.160,24 доларів США,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.2020 у справі № 922/3726/19 позов задоволено частково. Стягнуто з ПП "Магніт +" (61075, м. Харків, вул. Механізаторів, буд. 2, код ЄДРПОУ 35970117) на користь ТОВ "Гарантія-ЛТД" (Азербайджанська Республіка, AZ 5200, Сальянський район, м. Сальян, вул. А. Гулієв, буд. 1, кв. 19, ІНН 7001311511) 49.960,00 доларів США та витрати зі сплати судового збору в розмірі 749,40 доларів США. В решті позову відмовлено.

ПП "Магніт +" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2020 у справі № 922/3726/19 в частині задоволення позову та стягнення 49.960,00 доларів США скасувати та прийняти в цій частині нове, яким у задоволенні в цій частині відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 апеляційну скаргу ПП "Магніт +" залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено апелянту, що неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду з відділення поштового зв`язку та долучено до матеріалів справи: ПП "Магніт +" отримало ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху - 22.09.2020.

Проте, станом на час постановлення даної ухвали, недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху не усунуто, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Повернути заявнику - ПП "Магніт +" апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами на 5-ти арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін