Рішення
від 05.10.2020 по справі 908/1558/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/132/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 Справа № 908/1558/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1558/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" (69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, буд. 3В)

до відповідача: Приватного підприємства "ОБРІЙ" (70632, Запорізька область, Пологівський район, с. Павлівське, вул. Степова, буд. 13А)

про стягнення 301 182,71 грн.

за участю представників:

від позивача - Фундеряка Т.А., ордер серії ДП № 2810/006 від 18.03.2020, адвокат

від відповідача - не з`явився

Згідно із ст. 222 Господарського процесуального кодексу України в судових засіданнях 17.08.2020, 05.10.2020 здійснювалося повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів - програмно-апаратного комплексу Оберіг та комплексу Акорд .

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Флора" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 18/03-20 від 18.03.2020 до Приватного підприємства "ОБРІЙ" про стягнення 301 182,71 грн., з яких 246 815,64 грн. - основна заборгованість та 54 367,07 грн. - 30 % річних за угодою на пролонгацію № 1 від 07.05.2019 до договору поставки № 28/205/2018 від 27.12.2017.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2020 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 24.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" за вих. № 18/03-20 від 18.03.2020 залишено без руху в порядку приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України.

17.07.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява за вих. №14/07-01 від 14.07.2020, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 20.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1558/20, присвоєно справі номер провадження 12/132/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 17.08.2020 о 14:30.

Ухвалою суду від 17.08.2020 відкладений розгляд справи на 05.10.2020 о 15:45.

В судове засідання 05.10.2020 з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання 05.10.2020 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому копії ухвали суду від 17.08.2020.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву у строку, встановлений судом не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Неявка в судове засідання 05.10.2020 представника відповідача, належним чином повідомленого про дату та час розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті без його участі.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, суд встановив.

Позов мотивовано тим, що 27.12.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Флора", далі Постачальник, та Приватним підприємством "ОБРІЙ", далі Покупець, був укладений договір поставки № 28/205/2018, далі Договір, відповідно до п. 1.1. - 1.4. якого Постачальник зобов`язується поставити та передати Покупцю, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію (засоби захисту рослин, насіння, мінеральні добрива, позакореневі добрива) (Продукція) в асортименті, кількості та за ціною згідно з специфікацією (ями), оформленими у формі Додатків до цього Договору (надалі - Специфікація). Перед кожною поставкою Продукції Постачальник направляє Покупцю два оригінальних примірники Специфікації. Специфікація має бути підписана від Постачальника представником, уповноваженим укладати договори від імені Постачальника, та скріплена печаткою Постачальника. У випадку погодження Специфікації Покупець підписує її, скріплює печаткою та направляє Постачальнику один оригінальний примірник. Специфікація має бути підписана від Покупця представником, уповноваженим укладати договори від імені Покупця, та скріплена печаткою Покупця. У випадку, якщо сторони обмінялися Специфікаціями по факсу, електронною поштою, сторони зобов`язуються обмінятися оригінальними примірниками відповідної Специфікації протягом 7 (семи) робочих днів, але, в будь-якому разі, до поставки відповідної партії Продукції.

Умовами п. 3.1., 3.2. Договору сторони визначили, що місце та умови (базис) поставки вказуються у відповідній Специфікації. Відвантаження та поставка Продукції Покупцеві здійснюється погодженими партіями та у строки, визначені сторонами у Специфікації, за умови дотримання Покупцем графіку платежів, визначеного такою Специфікацією. Право власності на Продукцію, а також ризик випадкової загибелі чи пошкодження (збитків) щодо Продукції переходить від Постачальника до Покупця з моменту передачі Продукції Постачальником Покупцю (або здійснення таких дій третьою особою, належним чином уповноваженою Постачальником), що підтверджується відповідними документами, а саме: накладною/товарно-транспортною накладною (Накладна), підписаною належним чином уповноваженим представником Покупця. Підпис на Накладній представника Покупця свідчить про прийняття Покупцем Продукції по кількості, асортименту та комплектності відповідно до Накладної; по якості - відповідно до сертифікату відповідності (якості) Продукції.

Пунктом 4.1. Договору визначено, що ціна Продукції, що поставляється за цим Договором зазначається у Специфікаціях. Ціна Продукції в національній валюті та її еквівалент в іноземній валюті (долар США або Євро), зазначається у Специфікаціях до цього Договору (якщо інше прямо не визначено в такій Специфікації). Оплата Продукції здійснюється Покупцем в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором та Специфікаціями. Датою оплати Продукції вважається день зарахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.

Згідно із п. 7.1. Договору цей договір набирає чинності в дату набрання чинності та діє до повного виконання сторонами своїх відповідних зобов`язань за цим Договором, або до 31 грудня 2018 року, залежно від того, що настане пізніше.

Пунктом 8.7. Договору передбачено, що Покупець уповноважує приймати (отримувати) Продукцію за цим Договором ті підписувати видаткові накладні від імені Покупця, зокрема, проте не виключно, наступних осіб: ОСОБА_1 .

До вказаного Договору між сторонами були підписані Специфікації, а саме: Специфікація № 28/205/2018/1/ЗЗР від 27.12.2017, Специфікація № 28/205/2018/2/ЗЗР від 27.12.2017, Специфікація № 28/205/2018/3/Н від 19.03.2018, Специфікація № 28/205/2018/4/ЗЗР від 19.03.2018, Специфікація № 28/205/2018/5/ЗЗР від 29.03.2018, Специфікація № 28/205/2018/6/ЗЗР від 29.03.2018, Специфікація № 28/205/2018/7/ЗЗР від 25.04.2018, Специфікація № 28/205/2018/8/ПД від 13.06.2018, Специфікація № 28/205/2018/9/Н від 21.08.2018, Специфікація № 28/205/2018/10/ЗЗР від 17.09.2018, Специфікація № 28/205/2018/11/ЗЗР від 11.10.2018.

07.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Флора", далі Постачальник, та Приватним підприємством "ОБРІЙ", далі Покупець, була укладена угода на пролонгацію № 1, далі Угода, відповідно до п. 1 якої станом на 07.05.2019 Покупець підтверджує, що має заборгованість перед Постачальником за договором поставки № 28/205/2018 від 27.12.2017 та специфікаціями до нього: Специфікація № 28/205/2018/1/ЗЗР від 27.12.2017, Специфікація № 28/205/2018/2/ЗЗР від 27.12.2017, Специфікація № 28/205/2018/4/ЗЗР від 19.03.2018, Специфікація № 28/205/2018/5/ЗЗР від 29.03.2018, Специфікація № 28/205/2018/7/ЗЗР від 25.04.2018, (надалі - Договір поставки № 28/205/2018 від 27.12.2017 та додатки до нього), яка з врахуванням умов вищезазначеного договору поставки, становить 747 567,65 гривень (сімсот сорок сім тисяч п`ятсот шістдесят сім гривень 65 копійок), та є еквівалентом загального боргу, який складається з заборгованості в 24705,46 доларів США (двадцять чотири тисячі сімсот п`ять доларів 46 центів) та 2568,91 євро (дві тисячі п`ятсот шістдесят вісім євро 91 євроценти).

Згідно із п. 2 (п.п. 2.1., 2.2.) Угоди внаслідок проведених перемов сторони узгодили наступні умови та порядок здійснення розрахунків за Договором поставки № 28/205/2018 від 27.12.2017 та додатками до нього:

- Покупець зобов`язується до 15 серпня 2019 року сплатити Постачальнику суму заборгованості за товар, отриманий за Договором поставки № 28/205/2018 від 27.12.2017 та додатками до нього, з урахуванням зміни курсу іноземної валюти (долара США/Євро) до гривні на дату оплати у відповідності до розділу 4. Ціна вищезазначеного договору;

- Покупець додатково сплачує Постачальнику плату за користування товарним кредитом у розмірі 30 (тридцять) відсотків річних. Відсотки за товарний кредит нараховуються на суму заборгованості за товар. Нарахування відсотків за товарним кредитом здійснюється за період з 03 вересня 2018 року до моменту сплати Покупцем заборгованості в повному обсязі. Якщо повне погашення заборгованості здійснюється Покупцем одним платежем, то датою нарахування відсотків є дата отримання Постачальником на свій рахунок такого платежу. Якщо погашення заборгованості здійснюється Покупцем двома і більше платежами, то датою нарахування відсотків є дата отримання Постачальником кожного окремого такого платежу, а відсотки нараховуються на суму сплаченого такого платежу. Якщо Покупець при здійсненні платежу не зазначив у ньому номер та дату специфікації або номер та дату рахунку, то вважається, що Покупець надав Постачальнику право самому визначити за який товар і по якій специфікації (рахунку) здійснено такий платіж. Нараховані відсотки сплачуються Покупцем протягом одного банківського дня з моменту отримання від Постачальника їх розрахунку.

Умовами п. п. 3, 4 Угоди сторони визначили, що у разі належного виконання умов цієї Угоди Покупцем, Постачальник зобов`язується не застосовувати до Покупця штрафні санкції, передбачені Договором поставки № 28/205/2018 від 27.12.2017 та додатками до нього та не вживати заходів примусового стягнення заборгованості. Погашення заборгованості за Договором поставки № 28/205/2018 від 27.12.2017 та додатків до нього здійснюється Покупцем з урахуванням умов цієї Угоди, а також умов Договору поставки № 28/205/2018 від 27.12.2017 та додатків до нього, які не суперечать цій Угоді.

В матеріалах справи містяться підписані між сторонами за Договором видаткові накладні, відповідно до яких відбулась поставка товару, а саме:

- видаткова накладна № 318 від 29.03.2018 на суму 370258,56 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № 319 від 29.03.2018 на суму 85252,44 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № 320 від 29.03.2018 на суму 104940,00 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № 973 від 25.04.2018 на суму 278319,60 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № 974 від 25.04.2018 на суму 202824,00 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № 1184 від 04.05.2018 на суму 4020,00 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № 1185 від 04.05.2018 на суму 16115,52 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № 1641 від 13.06.2018 на суму 18720,00 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № 2103 від 21.08.2018 на суму 635040,00 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № 2417 від 24.09.2018 на суму 49251,00 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № 2560 від 12.10.2018 на суму 34965,00 грн. з ПДВ.

До матеріалів справи позивач надав лист РВ АТ ОТП Банк в м. Запоріжжя за вих. № 200-3/753 від 14.07.2020, за змістом якого банк підтверджує зарахування на поточний рахунок № НОМЕР_1 ТОВ ФЛОРА (ідентифікаційний номер 25223362), що відкритий у АТ ОТП Банк надходжень від платника ПП Обрій (ЄДРПОУ 22128367) згідно платіжних доручень:

- № 1 від 13.08.2019 - сума 149370,48 гривень, призначення платежу: сплата заборгованості за ЗЗР згідно договорів № 205 від 17.03.2017 і № 28/205/2018 від 27.12.2017 ;

- № 2 від 15.08.2019 - сума 250629,52 грн., призначення платежу: сплата заборгованості за ЗЗР згідно договору № 28/205/2018 від 27.12.2017 ;

- № 1 від 13.09.2019 - сума 236000,00 грн., призначення платежу: сплата заборгованості за ЗЗР згідно договору № 28/205/2018 від 27.12.2017 ;

- № 2 від 18.09.2019 - сума 264000,00 грн., призначення платежу: сплата заборгованості за ЗЗР згідно договорів № 28/19/81р від 30.11.2018 і № 28/205/2018 від 27.12.2017 ;

- № 143 від 25.03.2020 - сума 34128,17 грн., призначення платежу: сплата за ЗЗР згідно договору № 28/19/81ЗЗР від 31.11.2018 .

Позивач в позові пояснює, що 13.08.2019 відповідач сплатив 83952,00 грн. та ця сума погасила нараховані проценти (30 процентів річних) за період з 03.09.2018 по 12.08.2019, сплачені відповідачем 15.08.2019 кошти в сумі 250629,52 грн. погасили проценти нараховані на 13.08.2019 в сумі 127415,06 грн. та проценти нараховані на 14.08.2019, сплачені відповідачем кошти в розмірі 236000,00 грн. погасили проценти, пеню та частину заборгованості за поставлену продукцію, сплачена відповідачем 18.09.2019 сума 176986,13 грн. погасила проценти, пеню та частково суму заборгованості. Вказує, що станом на 18.09.2019 сума заборгованості відповідача складає 246815,64 грн.

Позивач в позові вказує, що відповідач умови Договору не виконав, оплату продукції своєчасно не здійснив, проте попросив відстрочку виконання зобов`язань, після переговорів сторони уклали угоду на пролонгацію № 1 від 07.05.2019. При цьому зазначає, що відповідач не провів розрахунок за отриманий товар, чим порушив як умови договору так і укладеної Угоди, у зв`язку з чим просить стягнути з останнього заборгованість, яка станом на 18.09.2019 складає 246815,64 грн. Разом з тим зазначає, що починаючи з 19.09.2019 на суму заборгованості нараховуються проценти та пеня, проте зазначає, що нараховану пеню за період з 18.09.2019 по 15.03.2020 в сумі 34128,17 грн. відповідач сплатив 25.03.2020 повністю.

Позивач вказує на прострочення грошового зобов`язання з боку відповідача, в зв`язку з чим намагається стягнути з нього 30 процентів річних за період з 19.09.2019 по 12.06.2020 в сумі 54367,07 грн. на підставі п.п. 2.2. пункту 2 Угоди.

Судом дана належна правова кваліфікація правовідносинам сторін. За своєю правовою природою між сторонами було укладено договір поставки, до якого укладена угода на пролонгацію. Відповідно до вимог Господарського кодексу України договір вважається укладеним у випадку досягнення сторонами умов щодо його предмету, строку та ціни. Сторони досягли всіх істотних умов відносно вказаного виду договору, тобто встановили його предмет, визначили ціну, умови передачі товару, порядок та терміни проведення розрахунків, а тому відповідно до вимог ст. ст. 638, 639, 712 ЦК України та ст. ст. 180, 181 ГК України, він вважається укладеним згідно частини 7 статті 181 ГК України, а саме подія, до якої прагнули сторони відбулася.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України визначено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 265 ГК України також визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. У частині 1 статті 266 ГК України визначено, що предметом поставки є визначені родовими ознаками продукція, вироби з найменуванням, зазначеним у стандартах, технічних умовах, документації до зразків (еталонів), прейскурантах чи товарознавчих довідниках. Предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуальними ознаками. Предмет поставки за Договором відповідає вказаним вимогам.

Матеріали справи свідчать, що до укладеного договору поставки № 28/205/2018 від 27.12.2017 сторони уклали угоду № 1 на пролонгацію від 07.05.2019, за умовами якої відповідач визнав наявність перед позивачем заборгованості в сумі 747567,65 грн., а також відповідач зобов`язався до 15.08.2019 сплатити позивачу вказану заборгованість. Крім того, за умовами вказаної Угоди сторони домовились про те, що відповідач додатково сплачує позивачу плату за користування товарним кредитом у розмірі 30 відсотків річних за період з 03.09.2018 до моменту сплати заборгованості в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач здійснював часткові оплати заборгованості за договором поставки № 28/205/2018 від 27.12.2017, що підтверджується листом РВ АТ ОТП Банк в м. Запоріжжя за вих. № 200-3/753 від 14.07.2020.

Враховуючи викладені позивачем в позові обставини щодо зарахування сплачених відповідачем коштів та лист РВ АТ ОТП Банк в м. Запоріжжя за вих. № 200-3/753 від 14.07.2020 вбачається, що відповідач здійснив наступні часткові оплати, а саме:

- 13.08.2019 оплата в сумі 83952,00 грн. (зарахована позивачем в погашення нарахованих 30% річних за період з 03.09.2018 по 12.08.2019);

- 15.08.2019 оплата в сумі 250629,52 грн. (зарахована позивачем в погашення 30% річних за період з 03.09.2018 по 12.08.2019 та 30% річних за період з 13.08.2019 по 14.08.2019, а також частково в погашення боргу за товар в сумі 121985,58 грн. );

- 13.09.2019 оплата в сумі 236000,00 грн. (зарахована позивачем в погашення 30% річних за період з 16.08.2019 по 12.09.2019 та нарахованої з 16.08.2019 по 12.09.2019 пені, а також частково в погашення боргу на суму 205406,47 грн.);

- 18.09.2019 оплата в сумі 176986,13 грн. (зарахована позивачем в погашення 30% річних за період з 13.09.2019 по 17.09.2019 та пені за період з 13.09.2019 по 17.09.2019 та частково в погашення боргу на суму 173359,96 грн. ).

Так, приписами ст. 534 ЦК України визначено, що у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання;

2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

З врахуванням викладеного, сума заборгованості відповідача перед позивачем за укладеною Угодою складає 246815,64 грн.

Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження свідчать, відповідач не розрахувався з позивачем у встановлений в Угоді строк за поставлений товар на суму 246815,64 грн.

В силу загальної норми, передбаченої у статті 599 ЦК України, та спеціальної норми, визначеної у частині першій ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили згідно вимог ч. 2 статті 86 ГПК України. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем доведено суду факт порушення з боку відповідача своїх зобов`язань за Угодою до договору поставки щодо не здійснення в повному обсязі оплати за поставлений товар, а також доведено порушення відповідачем строку оплати товару, встановленого умовами Угоди, а наявність заборгованості в розмірі 246815,64 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами з урахуванням здійснених часткових оплат боргу. Відповідач докази сплати боргу в повному обсязі суду не надав, заявлених до нього вимог не спростував.

За таких обставин, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" до Приватного підприємства "ОБРІЙ" про стягнення заборгованості в сумі 246815,64 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Фактичні обставини справи свідчать, що зобов`язання з оплати поставленої продукції з боку відповідача залишились невиконаними належним чином.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.п. 2.2. пункту 2 Угоди сторони узгодили, що Покупець додатково сплачує Постачальнику плату за користування товарним кредитом у розмірі 30 (тридцять) відсотків річних. Відсотки за товарний кредит нараховуються на суму заборгованості за товар. Нарахування відсотків за товарним кредитом здійснюється за період з 03 вересня 2018 року до моменту сплати Покупцем заборгованості в повному обсязі.

Оскільки мало місце прострочення оплати відповідачем вартості поставленої продукції згідно умов Угоди, а наданий позивачем розрахунок 30 відсотків річних за період з 19.09.2019 по 12.06.2020 здійснений у відповідності до умов п.п. 2.2. пункту 2 Угоди, відтак позовні вимоги про стягнення з відповідача 30 відсотків річних в сумі 54367,07 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Витрати зі сплати судового збору в сумі 4517,74 грн. покладаються на відповідача у справі - Приватне підприємство "ОБРІЙ" відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 05.10.2020, відповідно до частини 1 статті 240 ГПК України, було проголошено скорочений текст рішення, а саме його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 74, 86, 123, 129, 233, 236, 238, ч. 1 ст. 240, 247-252 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" до Приватного підприємства "ОБРІЙ" задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ОБРІЙ", 70632, Запорізька область, Пологівський район, с. Павлівське, вул. Степова, буд. 13А, ідентифікаційний код 22128367, на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора", 69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, буд. 3В, ідентифікаційний код 25223362, заборгованість в сумі 246815 (двісті сорок шість тисяч вісімсот п`ятнадцять) грн. 64 коп., 30 відсотків річних в сумі 54367 (п`ятдесят чотири тисячі триста шістдесят сім) грн. 07 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 4517 (чотири тисячі п`ятсот сімнадцять) грн. 74 коп., видавши наказ.

Повне рішення складено - 12.10.2020 року

Суддя О.Г. Смірнов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено19.10.2020
Номер документу92251207
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1558/20

Судовий наказ від 03.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Рішення від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні