Рішення

від 16.10.2020 по справі 911/2425/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2020 р. Справа № 911/2425/20

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін у місті Києві матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудзон Юкрейн»

про стягнення 24 332, 94 грн

Обставини справи:

20.08.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудзон Юкрейн» (далі - відповідач) про стягнення 24 332,94 грн боргу за отриманий згідно договору поставки № 83778 від 27.09.2019 товар.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 83778 від 27.09.2019.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2020 позовну заяву передано до розгляду головуючому судді Горбасенку П.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2020 відкрито провадження у справі № 911/2425/20, постановлено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, а також встановлено строк для подання додаткових доказів у справі (за наявності) до 20.09.2020.

Відповідач не скористався правом, наданим ст. 165 ГПК України, та відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Експансія» (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю « Фудзон Юкрейн» (далі - Покупець) укладено договір поставки № 83778, за умовами якого постачальник зобов`язався передати покупцю товар, а покупець - прийняти та оплатити товар в терміни зазначені в договорі.

Пунктами 3.1., 3.2. договору визначено, що вартість товару, купівля-продаж якого є предметом цього договору підлягає оплаті покупцем на умовах відстрочення платежу - 14 календарних днів. При зазначенні строку відстрочення платежу, початок строку відліковується з моменту фактичного отримання товару покупцем. Порядок оплати: перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника зазначений в договорі.

Поставка товару здійснюються постачальником за адресою зазначеною в специфікаціях до договору (п. 1.3. договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом одного календарного року (п. 6.1. договору).

На виконання договору поставки № 83778 від 27.09.2019 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 27 332,94 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи видатковою накладною № 544706 від 30.10.2019, підписаною та скріпленою печатками обох сторін договору.

Відповідач за отриманий від позивача товар, в порушення договору поставки № 83778 від 27.09.2019, розрахувався частково, сплативши позивачу 3 000 грн боргу, що підтверджується довідкою ПАТ БАНК ВОСТОК № 05/2440 від 06.03.2020, решту боргу у розмірі 24 332,94 грн (27 332,94 грн - 3 000 грн) не сплатив, внаслідок чого на момент ухвалення судового рішення борг відповідача перед позивачем за поставлений згідно договору поставки № 83778 від 27.09.2019 товар склав 24 332,94 грн, що підтверджується наявними матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Предметом позову є вимога про стягнення 24 332,94 грн боргу за отриманий згідно договору поставки № 83778 від 27.09.2019 товар.

Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини поставки.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як передбачено ст. 530 ЦК України , якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що на виконання договору поставки № 83778 від 27.09.2019 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 27 332,94 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи видатковою накладною № 544706 від 30.10.2019, підписаною та скріпленою печатками обох сторін договору; відповідач за отриманий від позивача товар, в порушення договору поставки № 83778 від 27.09.2019, розрахувався частково, сплативши позивачу 3 000 грн боргу, що підтверджується довідкою ПАТ БАНК ВОСТОК № 05/2440 від 06.03.2020, решту боргу у розмірі 24 332,94 грн (27 332,94 грн - 3 000 грн) не сплатив, внаслідок чого на момент ухвалення судового рішення борг відповідача перед позивачем за поставлений згідно договору поставки № 83778 від 27.09.2019 товар склав 24 332,94 грн, що підтверджується наявними матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення складає 24 332,94 грн, який не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 24 332,94 грн боргу за отриманий згідно договору поставки № 83778 від 27.09.2019 товар є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви, відповідно до статті 129 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 237-239, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудзон Юкрейн» про стягнення 24 332,94 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудзон Юкрейн» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 118/19, офіс 15; ідентифікаційний код 40232288) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5; ідентифікаційний код 32294905) 24 332 (двадцять чотири тисячі триста тридцять дві гривні) 94 коп. боргу за отриманий згідно договору поставки № 83778 від 27.09.2019 товар та 2 102 (дві тисячі сто дві гривні) 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 16.10.2020.

Суддя П.В.Горбасенко