Ухвала
від 16.10.2020 по справі 918/985/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/985/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства "Івано-Долинський Спецкар`єр" (35042, Рівненська обл., с. Базальтове, вул. Базальтівська, 10, ідентифікаційний код 05471862)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ ТРАНС-БУД" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Дружби, 3, ідентифікаційний код 42066980)

про стягнення в сумі 230 741,36 грн,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Івано-Долинський Спецкар`єр" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ ТРАНС-БУД" про стягнення 218 712,19 грн основного боргу, 12 029,17 грн пені за договором купівлі продажу базальтової продукції № 05-03-19 від 05.03.2020.

Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок подання та дотримання форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, встановив, що до позовної заяви не долучено документів, що підтверджують направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами (опис вкладення), про що складений акт.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи відсутність доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.

Зважаючи на викладене, позивачу через відділ канцелярії та документального забезпечення суду необхідно у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Івано-Долинський Спецкар`єр" залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "Івано-Долинський Спецкар`єр" у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.

4. Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 16.10.2020 року.

Суддя О.Андрійчук

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.10.2020
Оприлюднено19.10.2020
Номер документу92252172
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/985/20

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні