Постанова
від 25.05.2011 по справі 3-1299/11
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-207/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2011 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з МРВ ДАІ м. Краматорська УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає в АДРЕСА_1 ,-

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2010 року о 10-00 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ-210700-20 держ.номер НОМЕР_1 в м.Краматорську по вул.Леніна з явними ознаками алкогольного спґяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан сп`яніння та продуття трубки Контроль тверезості`відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Правопорушник до суду не з`явився, про час слухання справи у Краматорському міському суді був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надав.

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 3000 (три тисячі) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.05.2011
Оприлюднено19.10.2020
Номер документу92253169
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1299/11

Постанова від 25.05.2011

Адмінправопорушення

Краматорський міський суд Донецької області

Літовка В. В.

Постанова від 21.02.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Кушніренко Ю. С.

Постанова від 27.09.2011

Адмінправопорушення

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Постанова від 25.06.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Постанова від 01.07.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 28.12.2011

Адмінправопорушення

Ширяївський районний суд Одеської області

Николайчук В. О.

Постанова від 28.10.2011

Адмінправопорушення

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І. М.

Постанова від 15.08.2011

Адмінправопорушення

Вінницький районний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Постанова від 04.03.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Горбачова Ю. В.

Постанова від 17.05.2011

Адмінправопорушення

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Андрейків Ю. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні