Рішення

від 09.08.2007 по справі 7093-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

7093-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

09.08.2007Справа №2-21/7093-2007

за позовом Прокурора Первомайського району в інтересах держави в особі  Крестянівської сільської Ради, с. Крестянівка, Первомайський район,   

до відповідача Малого приватного спільного підприємства "Знам'я", с. Крестьянівка,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки  

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач не з'явився

Відповідач  не з'явився

Прокурор Штехбарт Д.В., посвідчення № 06009

Сутність спору: Прокурор Первомайського району звернувся до Господарського суду АРК із позовом в інтересах держави в особі Крестянівської сільської Ради, с. Крестянівка, Первомайський район, до Малого приватного спільного підприємства "Знам'я", с. Крестьянівка, у якому просить зобов'язати звільнити земельну ділянку площею 0,5 га, розташовану в с. Крестьянівка. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач використовує земельну ділянку без оформлення правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим відповідачем порушуються вимоги чинного законодавства.

23 липня 2007 р. прокурором на адресу суду було надіслано заяву про уточнення позовних вимог, у яких прокурор просить зобов'язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,5 га зайнятої в с. Крестянівка (при виїзді з південної сторони селища праворуч) у розпорядження Крестянівської селищної Ради без відшкодуванню витрат, які понесені за час незаконного володіння.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду телеграму, у якій просить суд розглядати справу у відсутність його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у засідання суду не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та відповідача, оскільки у матеріалах справи є достатньо документів для розгляду справи. Крім того, у сторін було достатньо часу для надання документів, необхідних за їх думкою, для розгляду спору.

У порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Прокурор у засідання суду з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, суд, -  

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Первомайського району звернувся із позовом до Малого приватного спільного підприємства "Знам'я", с. Крестьянівка, у якому просить зобов'язати звільнити земельну ділянку площею 0,5 га, розташовану в с. Крестьянівка.

Свої позовні вимоги прокурор мотивує наступним.

До розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), об'єкти незавершеного будівництва та законсервовані  об'єкти, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади (пункт 12 Перехідних положень Земельного кодексу України).

Проведеною 25.07.2006 р. спеціалістами Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АРК перевіркою дотримання земельного законодавства МПСП "Знам'я", с. Крестьянівка, було встановлено, що земельна ділянка площею 0,5 га, яка розташована на землях Крестянівської сільської Ради, с. Крестянівка, Первомайський район, використовується відповідачем без оформлення відповідних правовстановлюючих документів.

Стаття 125 Земельного кодексу України визначає, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після  одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право  на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Крім того, у статті 126 Земельного кодексу України вказано, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується  державними актами. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Провина відповідача у зайнятті земельної ділянки підтверджується також протоколом про адміністративне порушення та приписом.

Відповідно до вимог статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства й підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

   У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України 14 серпня 2007 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 125, 126, 212 Земельного Кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Мале приватне спільне підприємство "Знам'я", с. Крестьянівка (Первомайський           район, с. Крестьянівка, вул.. Гагаріна, 30, код ЗКПО та банківські рахунки не відомі) звільнити земельну ділянку площею 0,5 га, зайняту в с. Крестянівка (при виїзді з південної сторони селища праворуч).  

Зобов'язати Мале приватне спільне підприємство "Знам'я", с. Крестьянівка (Первомайський           район, с. Крестьянівка, вул.. Гагаріна, 30, код ЗКПО та банківські рахунки не відомі) передати Крестянівській сільській Раді, с. Крестянівка, Первомайський район (с. Крестянівка, Первомайський район, вул.. Мічуріна, 42; ЗКПО 04369357, р/р 33212811700221 в УДК АРК м. Сімферополь, МФО 824026, інші банківські рахунки не відомі) самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,5 га, зайняту в с. Крестянівка (при виїзді з південної сторони селища праворуч) без відшкодуванню витрат, які понесені за час незаконного володіння

Стягнути з Малого приватного спільного підприємства "Знам'я", с. Крестьянівка (Первомайський          район, с. Крестьянівка, вул.. Гагаріна, 30, код ЗКПО та банківські рахунки не відомі) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31115095700002, одержувач: державний бюджет, м. Сімферополь, у банку одержувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО 824026, код ЗКПО 24740405, код платежу 22090200) 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Малого приватного спільного підприємства "Знам'я", с. Крестьянівка (Первомайський          район, с. Крестьянівка, вул.. Гагаріна, 30; код ЗКПО та банківські рахунки не відомі) 118 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу (одержувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополь, р/р 31218259700002 ГУ ДКУ а АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026).

Видати накази після набранням рішенням законної сили

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.