Ухвала

від 16.10.2020 по справі 914/1082/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. Справа № 914/1082/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго від 05.10.2020 за № 82/769

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 (повний текст рішення складено 17.09.2020, суддя Горецька З.В.)

у справі № 914/1082/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергоавтоматика", м. Комарно, Львівська область

до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 1 178 447,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/1082/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергоавтоматика" задоволено частково; з Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго на користь позивача стягнуто 753624,42 грн., із врахуванням неустойки (пені та штрафу), індексу інфляції та трьох процентів річних, та 11304,37 грн. судового збору; в частині стягнення 424822,93 грн. провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. В своїй апеляційній скарзі апелянт, зокрема, клопоче перед судом про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення з покликанням на тяжке фінансове становище.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України Про судового збору .

З аналізу наведеної норми вбачається, що відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору можливе лише за наявності умов, вказаних у ст. 8 Закону України Про судовий збір .

Клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не містить доказів про наявність умов, визначених вищезазначеною статтею, отже, є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, ГПК України, а саме за відсутності документів про підтвердження сплати судового збору, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України Про судовий збір , якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З апеляційної скарги вбачається, що скаржник оскаржує рішення суду в частині стягнення з нього 200635,65 грн. пені та 65446,25 грн. штрафу.

Відтак, з огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою АТ ДТЕК Західенерго , поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/1082/20, в розмірі 5986,84 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA948999980313171206082013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству ДТЕК Західенерго у відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/1082/20.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго , подану на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/1082/20 залишити без руху.

3. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

4. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

5. Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ( inbox@wag.court.gov.ua )

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.