Рішення

від 12.10.2020 по справі 904/3226/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3226/20

за позовом Бридерс ов Денмарк А/С (Breeders of Denmark A/C), Данія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 375 038,19 євро

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Бридерс ов Денмарк А/С (Breeders of Denmark A/C) (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області в якій з урахуванням заяви про уточнення просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро" (далі - Відповідач) заборгованості в розмірі 375 038,19 євро, з яких: сума основного боргу в розмірі 346 150,33 євро, сума нарахованих відсотків у розмірі 28 887,86 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором №01.44.2012 від 02.11.12 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідач відзив на позов не подав, явку представника в засідання суду не забезпечив.

Ухвали суду про відкриття провадження у справі та відкладення підготовчих засідань, які направлялися за адресою місцезнаходження Відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися до суду з поштовими відмітками "адресат не розшукано".

Виходячи зі змісту приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З урахуванням вищенаведених обставин, суд дійшов висновку щодо належного повідомлення Відповідача про розгляд справи.

25.08.2019 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті в засіданні на 16.09.2020 року. Крім того, судом вирішено питання щодо участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої суд доручив Подільському районному суду міста Києва.

Через зайнятість зали для проведення засідання в режимі відеоконференції, через що представник Позивача був позбавлений можливості взяти участь в засіданні, розгляд справи по суті було відкладено на 12.10.2020 року.

21.09.2020 позивач подав клопотання про участь в судовому засіданні 12.10.2020 року в режимі відео конференції. Зазначене клопотання відхилено судом з мотивів відсутності в Господарського суду Дніпропетровської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в раніше визначені час та дату (12.10.2020 об 11:00 год.).

09.10.2020 року Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на закінчення процесуальних строків розгляду справи по суті, клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом відхилено.

Згідно положень ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 12.10.2020 року підписано вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2012 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір № 01.44.2012. (надалі - Договір), згідно умов якого Позивач зобов`язувався поставити Відповідачу товар, а саме - племінних свиней у кількості 1909 голів відповідно до характеристик, визначених у Договорі та Додатку №1 до нього (надалі - Товар).

Згідно умов додаткової угоди від 11.12.2012 року, Відповідач повинен сплатити Позивачу вартість поставленого товару з розстроченням платежу. При цьому, оплата за розстрочку платежів відразу включалась в суму кожного такого платежу.

Пунктом 7.1. Договору сторони передбачили, що загальна сума контракту складає 793 957,00 євро на умовах DAP Incoterms 2010 вул. Ульянова, 127 м. Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, Україна, 52001.

Відповідно до п. 7.2. Договору ціни за Контрактом є твердими та не підлягають зміні на протязі дії даного Контракту.

Валюта платежу: євро. Всі розрахунки по договору повинні здійснюватись в євро (п. 7.3. Договору).

Згідно п. 7.5. Договору Покупець сплачує Продавцю суму 158 792,00 євро не пізніше 10 банківських днів з моменту підписання даного договору на підставі виставленого комерційного рахунку - інвойсу в формі передоплати.

Пунктом 7.6. Договору (з урахуванням додаткової угоди від 11.12.2012 року) передбачено, що затрати, пов`язані з гарантією премії EKF 51 246,00 євро та встановлену плату в банк у розмірі 2 383,00 євро, які будуть додані до суми договору, що залишилась 635 165,00 євро.

Загальна сума Договору 688 793,00 євро буде виплачена 5 рівними платежами по 137 758,60 євро кожен, раз у шість місяців, у перший раз через 12 місяців після третьої останньої поставки згідно із планом поставок. Відповідно, перший внесок підлягав оплаті 15 березня 2014 року.

Загальна сума договору 688 793,00 євро підлягає фіксованій відсотковій ставці на протязі періоду. Відсотки нараховуються на кожен платіж та сплачуються разом з кожним платежем. Відсотки повинно бути встановлені як EURIBOR (на даний час 0,66 % річних) плюс маржа 2,25% річних. Відсоткова ставка буде остаточно встановлена в момент відвантаження останньої партії тварин згідно із планом поставок.

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу товар -1908 голів свиней вартістю 626 633,36 євро, що підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними. (т.1. а.с.28-49).

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково 342 642,67 євро, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість пере Позивачем в розмірі 346 150,33 євро.

Пунктом 7.6. Договору з урахуванням додаткової угоди сторони передбачили, що загальна сума договору 688 793,00 євро підлягає фіксованій відсотковій ставці на протязі періоду. Відсотки нараховуються на кожен платіж та сплачуються разом з кожним платежем. Відсотки повинно бути встановлені як EURIBOR (на даний час 0,66 % річних) плюс маржа 2,25% річних. Відсоткова ставка буде остаточно встановлена в момент відвантаження останньої партії тварин згідно з платежем поставок.

Процентна ставка остаточно встановлена в момент відвантаження останньої партії тварин згідно плану поставок 18 березня 2013 року згідно www.euribor-rates.eu/en/euribor-rates-by-year/2013/ становить 0,080%(розмір ставки станом на березень 2013 року).

На підставі наведених умов договору, Позивач здійснив розрахунок та вимагає стягнення з Відповідача відсотки в розмірі 28 887,97 євро (том 1, а.с. 6).

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На час розгляду справи, відповідач зобов`язання не виконав, доказів погашення зазначеної вище суми заборгованості, суду не надано.

З урахуванням встановлених обставин щодо здійснення Позивачем поставки товару та порушення Відповідачем своїх зобов`язань в частині сплати за нього визначеної договором суму, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі 375 038,19 євро, з яких: сума основного боргу у розмірі 346 150,33 євро, сума нарахованих відсотків у розмірі 28 887,86 євро.

Враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 129, 165, 202, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро" (49038, м. Дніпро. Узвіз Ярмарковий, 25, код ЄДРПОУ 34622143) на користь Бридерс ов Денмарк А/С (Breeders of Denmark A/C) (Сондергард Алле 22А, Хаммелев DK-6500, Военс, Данія ідентифікаційний код 26039282) 346 150,33 євро основного боргу, 28 887,86 євро відсотків, 170 375, 59 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 19.10.2020

Суддя О.В. Ліпинський