ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.2020 Справа № 908/2659/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г. , розглянувши заяву (вих. № 47 від 06.10.2020) Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29а, код ЄДРПОУ 40545596)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАК" (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 186, ідентифікаційний номер 30015901) грошової заборгованості у розмірі 1721, 75 грн.
УСТАНОВИВ
15.10.2020 Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою (вих. № 47 від 06.10.2020) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАК" заборгованості у розмірі 1721, 75 грн. на підставі Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №2736/2016/10/нж від 19.10.2016.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.
Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що заява про видачу судового наказу задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Як визначено у ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Пунктом 5 частини 2 ст. 150 ГПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
До заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги (ч. 3 ст. 150 ГПК).
В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що згідно з умовами договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №2736/2016/10/нж від 19.10.2016 надав боржнику послуги загальною вартістю 1721, 75грн. Зазначено, що на виконання умов розділу 2 Договору Комунальне підприємство Наше місто щомісячно направляло Боржнику акти виконаних робіт (наданих послуг), однак підписані іншою стороною акти не були повернуті, як з зауваженнями так і без зауважень. Також заявник вказав, що цивільне законодавство не вимагає обов`язкового оформлення акту на підтвердження виконання послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Як вбачається з умов договору №2736/2016/10/нж від 19.10.2016 (пункт 6) виконавець (заявник) взяв на себе зобов`язання надавати акти здачі-прийняття робіт (надання послуг). У разі неотримання виконавцем акту здачі-прийняття робіт або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений термін, акт підписується з позначенням про відмову у підписанні його споживачем та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
Таким чином, заявник за умовами договору має обов`язок щомісячного складання та надання боржнику актів здачі-прийняття робіт (надання послуг).
Заявником до заяви про видачу судового наказу не долучений акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) за жовтень 2017 року з позначенням про відмову у їх підписанні споживачем, тобто не виконані вимоги ст. 150 ГПК України.
Отже, подана заява подана заявником, з порушенням вимог п. 5 ч.2 ст. 150 ГПК України.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК).
Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Комунальному підприємству "Наше місто" Запорізької міської ради у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості на підставі п. 5 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).
Керуючись 147 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Відмовити Комунальному підприємству "Наше місто" Запорізької міської ради у видачі судового наказу за заявою (вих. № 47 від 06.10.2020) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАК" грошової заборгованості у розмірі 1721, 75 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.10.2020.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Додаток (для заявника): заява з доданими до неї документами, всього на 22 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №14479 від 24.09.2020.
Суддя Н.Г.Зінченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2020 |
Оприлюднено | 20.10.2020 |
Номер документу | 92255288 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Зінченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні