Ухвала

від 19.10.2020 по справі 914/2686/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2020 р. Справа№ 914/2686/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства Термінал 327 , м.Львів

про забезпечення позову

у справі №914/2686/20

за позовом: Приватного підприємства Термінал 327 , м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шеремет Тараса Сергійовича, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову - 176018,19грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області 16.10.2020р. поступив позов Приватного підприємства Термінал 327 до Фізичної особи-підприємця Шеремет Тараса Сергійовича про стягнення заборгованості в сумі 176018,19грн., з якої 164373,11грн. - основний борг, 7763,39грн. - пеня, 3881,69грн. - 12% річних.

16.10.2020р. від Приватного підприємства Термінал 327 надійшла заява за вх.№2652/20 про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті фізичній особі-підприємцю Шеремету Тарасу Сергійовичу та знаходяться на розрахункових рахунках вказаної особи у банківських установах.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до статті 136 ГПК України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України закріплені вимоги щодо змісту і форми заяви.

Частиною першою зазначеної статті закріплено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Господарський процесуальний кодекс України у пункті 6 частини 1 статті 139 встановлює, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, зазначене вище положення закону є імперативним.

Заява про забезпечення позову вх.№2652/20 в порушення вимог п.6 ч.1 ст. 139 ГПК не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства Термінал 327 за вх.№2652/20 від 16.10.2020р. про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук