Постанова

від 19.10.2020 по справі 931/787/20

ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 931/787/20

Провадження № 3/931/373/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року смт Локачі

Суддя Локачинського районного суду Масляна С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

09 вересня 2020 року о 06:00 год. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов водних біоресурсів у рибогосподарському водному об`єкті - ставку в с. Хорів Локачинського району Волинської області забороненим знаряддям лову - однією риболовецькою сіткою, під час чого впіймав 6 (шість)екз. риби окунь та 12 (дванадцять) екз. риби карась сріблястий. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв збитки рибному господарству України на суму 1206 грн., вага риби 1,5 кг., чим порушив вимоги ст. ст. 52-1, 63 Закону України Про тваринний світ та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 001474 від 09.09.2020 року, його письмовими поясненнями та фототаблицями, описом вилученого майна та об`єктів лову, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення №225, довідкою виданою УДАРГ у Волинській області, з якої вбачається, що внаслідок незаконного рибного промислу ОСОБА_1 заподіяно шкоду в розмірі 1206 грн .

Згідно з квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення №225, сітка риболовецька з жилки фіолетового кольору, L 80м., h 1,5 м., v 60 мм., знаходиться у відділі іхтіології та регулювання рибальства Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Необхідною підставою для застосування адміністративної відповідальності є наявність адміністративного правопорушення, а заходом впливу має бути адміністративне стягнення.

Згідно зі ст. 25 КУпАП, оплатне вилучення, конфіскація предметів та позбавлення права керування транспортними засобами можуть застосовуватися як основні, так і додаткові адміністративні стягнення; позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю - тільки як додаткове; інші адміністративні стягнення, зазначені в частині першій статті 24 цього Кодексу, можуть застосовуватися тільки як основні.

За одне адміністративне правопорушення може бути накладено основне або основне і додаткове стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 протягом року вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, діями останнього заподіяно майнову шкоду, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Клопотання Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області про стягнення з ОСОБА_1 завданих державі збитків в сумі 1206 грн. за незаконний вилов водних живих ресурсів підлягає до задоволення.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір , матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст.85, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок)грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, зокрема, риболовецької сітки з жилки фіолетового кольору L 80м., h 1,5 м., v 60 мм., яка була вилучена в останнього та відповідно до квитанції № 225 знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Волинській області.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Локачин.рн/Локачинськ.рн/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37986430, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA128999980313030106000003187, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані державі збитки в сумі 1206 грн. за незаконний вилов водних живих ресурсів до бюджету Старозагорівської сільської ради Локачинського району, отримувач УК у Локачин.рн/с.Старий Заго/24062100, на

р/р UA038999980333149331000003205, код отримувача (ЄДРПОУ) 37986430, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 24062100

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн. на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна